Doctrine de la guerre juste

Jan Harmony Mardi 20 Mai 2008 Terminale Littéraire DM de Philosophie Le légal est-il toujours juste ? Le nom justice est hérité du latin justitia (même sens), dérivé de justus, « conforme au droit », lui-même de jus / juris, « (le) droit ». La justice concept et principe désignant le respect du droit et de l’équité ; en morale, la justice désigne le respect et l’équité à l’égard d'autrui. D'un point de vue moral, la justice est parfois définie comme le fait de donner à

cardinale de justice qu’elle était la vertu pour autrui, car si nous nous devons d’abord à nous-même courage, tempérance et prudence, nous devons d’abord aux autres la justice ; et les autres sont ainsi mieux placés que moi pour déterminer si je suis juste. Pour la définition générale de la justice, on peut citer Bergson, dans Les deux sources de la morale et de la religion, Quadrige Puf, p. 68 : « la justice a toujours évoqué des idées d’égalité, de proportion, de compensation. Pensare, d’où dérivent

LA DOCTRINE DE MONROE James Monroe, citoyen américain, né en 1798, fit une brillante carrière dans l'armée, puis dans la diplomatie et contribua à étendre considérablement le territoire fédéral en coopérant au traité par lequel les États-Unis se firent céder la Louisiane. Il fut élu, en 1817, président, réélu en 1821, et défendit d'une main habile et ferme, les intérêts de son pays. Cette noble et belle existence n'est pas oubliée aux États-Unis, mais en Europe, le nom de l'ancien président reste

jours : La fin de la Seconde Guerre mondiale et la création de l'Organisation des Nations Unies (ONU), en 1945, ne se traduisent pas par un apaisement des relations internationales. À peine les puissances de l'Axe (Italie, Allemagne, Japon) sont-elles vaincues que de nouvelles lignes de fractures apparaissent qui viennent diviser profondément leurs vainqueurs, les Alliés. Celles-ci débouchent sur une guerre nouvelle, dans ses ressorts mais surtout dans sa nature : la guerre froide. Elle prend fin en

l’industrialisation et urbanisation. Ds ce contexte que Duguit et Hauriou, critere du SP. Ces deux criteres pas abstrait mais traduction évolution du dt social, vocation sociale du droit. Depuis ces deux la pas d’entreprise doctrinale d’une telle ampleur. Doctrine actuelle est critique en dt admi, aboutie a dire qu’il n’existe plus de dt public. Dep Duguit et Hauriou pas de reelle conception du dt public. Le dt c’est la loi, volonté de l’organe politique, conception centralisée du dt, le statut celui edicte

* 1517 : Luther crée nvelle doctrine religieuse : luthéranisme, en France : calvinisme. C) La réflexion politique - France, Angleterre, Italie : fin régime féodal => instauration monarchie (Etat central) -1513 : Le Prince de Machiavel : fondement du pouvoir : cmt prendre et garder le pvr ? => Prince= homme habile, aidé par hasard. Doit s’attirer faveur peuple. Doit être calculateur. Toutes les méthodes sont bonnes pour garder le pvr : argent, force, guerre… Le plus important= résultat

etre respecte meme s’il n’est pas repris dans une regle du dr postif.Si le fondement du dr naturel est la justice,comment determiner ce qui est juste,comment determiner le contenu de ces principes superieurs de justice qui sont issus du dr naturel? Doctrines du dr naturel 1Antiquite grecque: Doctrine de Platon et d’Aristite.Selon cette doctrine,le juste consiste a attreibuer a chacun ce qui lui revient et la connaissance de ce qui revient a chacun resulte de l’observation de la nature des choses

déclaration de M. Thierry Maulnier (Combat, novembre 1938) : « Une des raisons de la répugnance très évidente à l’égard de la guerre, qui s’est manifestée dans les partis de droite, pourtant très chatouilleux quant à la sécurité nationale et à l’honneur national, et même très hostiles, sentimentalement, à l’Allemagne, est que ces partis avaient l’impression qu’en cas de guerre, non seulement le désastre serait immense, non seulement une défaite ou une dévastation de la France étaient possibles, mais

Ionesco, un auteur contemporain a écrit : « Apporter un message aux hommes, vouloir diriger le court du monde ou le sauver, c’est l’affaire des fondateurs de religions, des moralistes, des hommes politiques, … Une œuvre d’art n’a rien à voir avec les doctrines. ». En d’autres mots, une œuvre d’art n’a rien à voir avec un ensemble de principes, d'énoncés, de modèles de pensée, de règles de conduite. Tout d’abord, l’analyse de cette conception de l’art est une étape primordiale pour comprendre véritablement

politiques. Après le Seconde guerre mondiale, le droit constitutionnel devient le terrain de prédilection de la science politique car il y a une imprégnation de la doctrine anglo-saxonne /U.S.A qui va venir imprégner le droit constitutionnel. S'agissant d'un rejet d'une approche strictement juridiquement du droit constitutionnel, on passe à cette époque à une tendance à négliger les aspects juridiques de ce droit. Doctrine : Ecrits des spécialistes et des professeurs. La doctrine est produite par les universitaires