Doit On Craindre Les Progrès Technique

Sommet de la Terre de 1992. Ce dernier est à l’origine du concept de développement durable aussi appelé soutenable. Il doit répondre aux besoins des générations actuelles sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs. En effet, le caractère épuisable de certaines ressources naturelles et les atteintes que la croissance porte à l’environnement fait craindre que les générations futures ne puissent disposer des mêmes possibilités de croissance que celle des générations antérieurs

[pic] Le clonage humain, constitue-t-un progrès ou une menace pour la société ? I. Introduction : Grace à l’avancer des techniques médicales, on a maintenant la possibilité de cloner des cellules souches afin d’obtenir une copie à l’identique de cette cellule. Pensez-vous donc qu’utiliser cette découverte soit un progrès ou une menace contre la société si elle est appliquée aux êtres humains ? On distingue deux types de clonage reproductif et thérapeutique; le premier d’entre

(1848-1875) d’optimisme, d’essor industriel, d’expansion capitaliste et de libre-échange ; une deuxième phase (1875-1895) marquée par la stagnation économique et le protectionnisme ; enfin, la dite « Belle Epoque », phase de nouvelle expansion et de progrès (1895-1914). La plus notable de ces mutations est sans doute le basculement du cœur de la civilisation occidentale de la campagne à la ville, et surtout les évolutions de la première. La civilisation rurale est un tissu monotone de groupes cellulaires

reçoivent un grand nombre de déchets informatiques…   Transition : La croissance économique, ainsi que son absence, conduisent donc à une certaine remise en cause du développement durable. Cependant, face à l’urgence de la situation actuelle, le progrès technique et l’intervention des pouvoirs publics ne peuvent-ils pas les concilier?   II-                Il est actuellement inéluctable de concilier croissance et développement durable.   Certains économistes ont évoqué l’idée de la « croissance Zéro »

particulier le monde du travail et de l’industrie. On peut alors se demander quel est l’impact de ce machinisme omniprésent sur l’Homme et les sociétés humaines. Peut-on dire que les machines représentent un danger ? Sont-elles une projection vers un progrès industriel, social et humain, ou au contraire sont-elles des périls qui déshumanisent peu à peu le monde extérieur. Quoi qu’il en soit, les machines ne laissent personne indifférent. La peur des machines est-elle justifiée ? On emploi le terme

économique et social approprié Rmque : Il est tenu compte, dans la notation, de la clarté de l’expression, de l’orthographe et du soin de la présentation. II – ANALYSE DU SUJET ET PROBLEMATIQUE 1) Analyse du sujet La façon dont le sujet est rédigé doit guider le candidat dans son raisonnement. Il faut repérer : - Les termes clés (ou thèmes) du sujet (« De quoi parle-t-on ? »...) - Les indications (ou le questionnement) du sujet (« Que faut-il faire ? »… « Comment faut-il analyser le sujet ? »…)

la société française - Dénonce le fait que le Vatican prélève des impôts pour l'Eglise ou les caisses royales. - Ceux qui se sont retirés de la société (religieux) consomment beaucoup et son riches alors qu'ils sont inutiles la société >< Le peuple doit beaucoup travailler pour avoir un peu d'argent. - Valeur du mariage par l'Eglise >< célibat des prêtres (chasteté) --> dépeuplement Voltaire (Candide) - Se moque de la philosophie optimiste. - >< au fatalisme - Candide a un précepteur optimiste : Pangloss

peuple? • La croyance religieuse implique t'elle une démission de la raison? • L'homme peut-il se passer de religion? • L'usage de la raison suppose-t-il le rejet de toute croyance? • Entre croire et savoir, faut-il choisir? • Pourquoi le progrès scientifique n'a-t-il pas fait disparaitre les religions ? • La raison entre-t-elle nécessairement en conflit avec la croyance religieuse ? • croire est-ce renoncer à la raison? • La religion n'est elle qu'une illusion • Une société sans religion

des libertés individuelles et collectives. Dénonçant sur le même ton, les avancées techniques qui ne sont pas mises au service du progrès de la condition humaine, la tentation de repousser les limites de la vie jusqu'à maintenir en vie des existences de souffrances au lieu de réfléchir au concept qui permettrait de "donner la mort" au sens du Don et en profite au passage pour affirmer qu'il vaut mieux craindre l'idée de l'immortalité dans son précepte d'éternité absolu qui se résumerait à contempler

paraître favorable une pénurie du personnel de santé est à craindre dû essentiellement au vieillissement de la population et d'une demande toujours plus accrues aux soins de santé III Une conséquence marquante de cette inégalité: La mortalité infantile « Ces menaces mettent parallèlement l’accent sur l’inégalité croissante entre le Nord et le Sud... ...Si des moyens appropriés ne sont pas rapidement mis en place pour accélérer des progrès sensibles mais trop lents. Parmi ces moyens appropriés