Dominant Vs Dominé

une oeuvre d’art en étant plusieurs à en diriger la réalisation, c’est pourquoi il ne peut y avoir qu’une idées directrice. (114 mots) Questions de comparaison: Question courte #8: Un bourgeois peut-il être altruiste envers un prolétaire? (Darwin VS Marx) 100 mots maximum. Selon Marx, il est impossible qu’un bourgoies soit généreux, ou autrement dit altruiste, envers un prolétaire. Un bourgoie est égoïste et ne tient qu’à améliorer sa position sociale. Il est cruel et distant envers ses emloyés

à peu près confondues, «les plus consacrés parmi les gens de lettres, notamment les poètes et les savants, étant les mieux pourvus de pensions et de bénéfices » (Bourdieu, 1992 : 166). 2 Il se constitue ainsi deux types de production (symbolique vs. économique) qui ont tendance à se différencier radicalement l’une par rapport à l’autre. De fait, ce « processus d’autonomisation et de ‘purification’ des différents univers est d’ailleurs loin d’être achevé, tant du côté de l’économie qui fait

Affirmer que l’éco est une science humaine, cela sign qu’on parle de comportements humain, cela passe nécessairement par un jugement de valeur. Cette science intègre des questions de morales, d’étique. La théorie éco est morale, ex: le libéralisme VS le capitalisme. Le capitalisme s’exerce dans la vrai vie, tandis que le libéralisme n’est q’un modèle. $ ! Cette morale serait aussi importante que l’outillage mathématique etc…$ Adam Smith: professeur de philo et de morale, la philo likns

1870 · Attardés dominés  : Afrique, Asie · Europe Occ dominante à travers sa révol° agricole/démo Apogée avec démo° dominante VS USA seul rival · Avant 1913,

supplantent la magie. 6 La science moderne ne peut donner du sens au monde… 6 La production scientifique est fatalement périssable. 7 Un vide de sens qui frustre l’homme moderne 7 D - … SANS FAIRE DISPARAITRE LA RELIGION. 7 Science moderne vs religion. 7 La religion donne un sens. 7 L’éthique protestante et la vocation de savant. 8 E - LA SCIENCE OBLIGE L'INDIVIDU A « SE RENDRE COMPTE DU SENS ULTIME DE SES PROPRES ACTES ». 8 II  « LE MÉTIER ET LA VOCATION D’HOMME POLITIQUE » 8

d’accéder à un pouvoir qui en Corse est monopolisé par des clans, grandes familles élitistes proches de Paris. Résister au changement politique : Violence utilisé comme moyen de stabilisation, de continuité : l’ex Irlandais : le conflit catholiques vs Irlandais dure depuis tellement longtemps que les structures se sont organisées autour et que toute pacification mettrait à mal le système ( la violence maintient le status quo (la paix est un risque national). Volonté d’orienter l’action publique

coordination qui est non intentionnel, spontanée et dont le résultat n’est pas connu à priori. C’est donc une coordination horizontale. VS la hiérarchie, autre mode de coordination vertical intentionnel, un individu connait le résultat final. VS la coopération, c’est une coopération aussi horizontale mais intentionnelle et dont les résultats sont connus VS les règles et les normes, c’est aussi non intentionnel car cela s’impose à moi, et c’est verticale, je ne connais pas forcément le résultat

prouvées connaissances savoir scientifique à travers des textes sacrés repose sur l'observation, la généralisation → foi → jugement, pensée rationnelle Montesquieu fait un double éloge qui va dans le sens de la pensée dominante (religieuse) pour se protéger, mais, sous prétexte qu'il écrit à un étranger, fait l'éloge de la raison (il profite du fait que c'est une lettre destinée à un étranger auquel il décrit un monde inconnu pour faire l'éloge du savoir de la raison),

par Musa quelque temps plus tard Empire Wisigothique : réduit au minimum et fragilisé par la crise sociale et politique. Empire divisé par les rivalités entre clans aristocratiques et affaibli par des problèmes sociaux-économiques. Lois très dure vs juifs et esclaves qui ont alors fuis. Ces mécontents vont rejoindre Tariq car l'arrivée des musulmans représentaient pour eu une chance d'échapper à leur condition. Conquête qui s'inscrit dans un expansionnisme de Damas qui repousse aussi les limites

leadership démocratique qui en ressort comme étant le plus positif. Le management participatif (Likert) Objectif : comprendre comment les relations entre supérieurs et subordonnés peuvent fonctionnées. → Opposition entre Leaders centrés sur la tâche VS leaders centrés sur les relations entre les membres du groupe. Il s’avère que les premiers obtiennent des résultats de leurs subordonnés moins bons que les seconds. Cette opposition développe l’idée d’un mode de management participatif par groupe de