Dopage Sociologie

d’équité, de désir de vaincre et de loyauté ». Cette définition apporte une nouveauté car elle inclus la notion de plaisir donc un coté ludique. Cependant cette dernière est discutable car l’esprit sportif n’est pas toujours synonyme de loyauté. Ex : dopage, corruption financière… d) définition de l’INSEP (fait par Irlinger, Louveau, Metoudi en 1988) INSEP= Institut National Sport Education Physique « Ce que font les gens quand ils pensent qu’ils font du sport ». Cette définition est très pragmatique

La pratique sociologique (Serge Paugame) Première partie : le sociologue et son objet I. Entreprendre une recherche sociologie * Choix du thème sur lequel le sociologue travaille souvent guidé par des sensibilités, orientations qui n’ont rien de scientifiques et dont il faut s’affranchir progressivement implique un travail sur soi, sur les notions du sens commun, sur les catégories de la vie courante dont l’usage peut conduire à l’aveuglement. * La construction d’un objet d’étude passe

à tous. La particularité de la sociologie est que c’est un homme (le sociologue) qui s’intéresse à d’autres hommes, déjà ici un problème se pose, le chercheur doit faire des choix, donc doit se positionner par rapport à des théories qui existent et aussi par rapport à sa façon d’appréhender le réel (comment il va s’intéresser à la réalité, comment retranscrire ce qu’il voit maintenant), c’est pour cela qu’il adopte un esprit scientifique. On met de coté la sociologie et ce savoir instantanée car peu

humain et de l’hygiène, Georges Vigarello est diplômé en éducation physique et agrégé de philosophie. Le professeur est aussi directeur d’études à l’école des hautes études en sciences sociales et codirecteur du Centre d’études transdisciplinaires de sociologie, d’anthropologie, et d’histoire. Egalement membre de l’Institut universitaire de France et président du Conseil scientifique de la Bibliothèque nationale de France, il est notamment connu pour l’ensemble des ouvrages qu’il publie. En 1987, il sort

faire d'effort, contrairement aux "sacrifices" de Charlélie Couture. Toujours selon le document 1, la société dans laquelle nous vivons pousse également le sport vers un retour au "matérialisme": l'athlète privilégie désormais l'aide technologique (dopage...) qu'aux aspects primordiaux du sport, c'est à dire la beauté du geste et surtout sa santé pour favoriser les résultats. Plus généralement, la mécanisation a habitué l'homme à ne plus faire d'exercice physique, comme les adolescents qui empruntent

vues les plus importants dans l’analyse d’une situation : les différentes parties ou sous-parties du plan peuvent reprendre l’un ou plusieurs des trois angles de vues suivants. * La perspective des sciences humaines ou exactes (psychologie, sociologie, histoire…). Toutes ces approches permettent de cerner progressivement un problème  au niveau historique, économique, médical etc. * Les différents niveaux ; on analyse un phénomène en fonction de l’échelon où il produit ses conséquences (niveau

federations has tended to produce a model – peculiar to France – that merits the sociologist’s attention. L’approche proposée peut être identifée comme une contribution à la sociologie historique. Celle-ci, lorsqu’il s’agit d’étudier l’action publique, gagne à s’appuyer sur les acquis de la science politique et de la sociologie politique. En outre, en optant pour une 438 Jean-Paul Callède démarche diachronique1, le sociologue s’engage, chemin faisant, sur des terrains de recherches qui ont

sociales…………………………………………………………………………………………………….11 2. Sociologie de l’alimentation :………………………………………………………………………………………………….13 2.1. Les représentations alimentaires …………………………………………………………………………….13 2.2 Les modèles alimentaires. ………………………………………………………………………………………..14 2.3. La rationalité…………………………………………………………………………………………………………….16 2.4 Le principe d’incorporation. ……………………………………………………………………………………..17 2.5 Les ambivalences alimentaires. ………………………………………………………………………………..18 3. Sociologie du sport : …………………………………………………………………

sociologues Bourdieu et Pociello. Comme l'auteur l'écrit lui-même dans la conclusion, que de temps écoulé depuis la première édition de ce « Que-sais-je ? » consacré à la sociologie du sport, alors sous la plume de Raymond Thomas. Il y a seulement vingt ans, ce dernier ne pouvait citer qu'une poignée de références, quand aujourd'hui la sociologie du sport constitue un domaine de recherche à part entière qui dispose même de ses sous-familles. L'objet n'en souffre pas moins encore d’un certain dé légitimation

sociales…………………………………………………………………………………………………….11 2. Sociologie de l’alimentation :………………………………………………………………………………………………….13 2.1. Les représentations alimentaires …………………………………………………………………………….13 2.2 Les modèles alimentaires. ………………………………………………………………………………………..14 2.3. La rationalité…………………………………………………………………………………………………………….16 2.4 Le principe d’incorporation. ……………………………………………………………………………………..17 2.5 Les ambivalences alimentaires. ………………………………………………………………………………..18 3. Sociologie du sport : …………………………………………………………………