Dreyfusards Non Dreyfusards

réaction à l’actualité, s’inscrit dans une tonalité polémique nettement marquée. Quand il revient de manière synthétique sur les événements récents de l’affaire Dreyfus, Zola emploie une énumération qui fonctionne comme une charge contre les anti-dreyfusards (l. 1 à 3). Il y désigne clairement ses adversaires, dont il blâme les comportements : « des pratiques de basse police » (l. 2), « le bon plaisir de quelques galonnés » (l. 2-3). Le vocabulaire péjoratif est en effet abondant. L’allégorie de la

républicain s’est diffusé mais de nombreuses crises ont ralenti l’adhésion des Français à la République. Enfin, nous verrons que le début du XXème siècle peut être considéré comme le point culminant du modèle républicain. I] La République aux mains des non-républicains : des Français divisés a) Une République rapidement proclamée…pas réellement approuvée : un contexte difficile et insurrectionnel * La République naît pendant la guerre de 1870 : elle est proclamée à la suite de la défaite

en 1894 jusqu’en 1906, elle passionne la population, mais la divise : deux camps affrontent, les « dreyfusards » partisans de l’innocence de Dreyfus, et les « antidreyfusards » partisans de sa culpabilité. Dans le débat, toute la presse se mobilise ; La presse antidreyfusarde dénonçant un complot juif menaçant la France, tout en mettant en avant des stéréotypes antisémites La presse dreyfusarde dénonce elle une enquête « bâclée » à charge : elle accuse les membres de l’Etat-major de dissimulation

qu'en 1906. Mais Zola est mort dans des circonstances douteuses. Ainsi lors de circonstances graves, la presse s’est mobilisée pour montrer du doigt les fautes inacceptables de l’Etat au profit du respect de l’armée. La France fut divisée entre les dreyfusards aux valeurs républicaines : humanité, vérité, justice et droits de l’homme et les antidreyfusards voués à l’Etat : antisémitisme, fidélité et honneur à l’armée. La presse antidreyfusarde s'impose très majoritairement de 1894 à 1897. Un des journaux

– mobilité - Instrument d’appartenance nationale – langues Symboles nationaux – culte civique Analyser une gravure extraite d’un – Marianne – Marseillaise – 14 juillet manuel scolaire – drapeau tricolore – Lire un poème dans un but historique et non littéraire. – Lois de 3. Une République patriote ou natio- C o n s c r i p t i o n 1 889,1905,1913 naliste ? 2. Une construction symbolique de la Nation 4. La poursuite de la marche coloniale. Divergences entre républicains – emballement des conquêtes

(18921894Anarchistes : mouvement révolutionnaire refusant toute forme d'autorité. Dreyfus fut accusé d'espionage mais il est condamné, l'armée refuse de reconnaître l'erreur judiciaire. La France est donc divisée en 2 camps: les anti-dreyfusard (contre Dreyfus ) et les dreyfusard (pour Dreyfus). Emile Zola publie J'accuse, il est condamné et exilé. Menant a un nouveau procès de Dreyfus (condamné mais gracié). Développement de la presse, diffusion de l'antisémitisme: haine envers les personnes de religion

bagne sur l’île du Diable (Guyane) pour avoir vendu des documents secrets au Prussiens. Janvier 1898 : « J’accuse » de Zola dans L’Aurore. Résultat : division de l’opinion. Dreyfusard (veulent une révision du procès ç cause du jugement antisémite et de l’implication de hauts fonctionnaire de l’armée) contre anti-dreyfusard (membre de l’armée et haute bourgeoisie antisémite, tenant à l’honneur de l’armée.) Intervention des intellectuels. Formation des ligues (ligue patriotique française, antisémites

Sorbonne, où il remplaça Ferdinand Buisson. C'est lui qui impose la sociologie comme discipline universitaire. Il fonde en 1896 une revue des sciences sociales, L'Année sociologique. Politiquement, Durkheim est resté assez discret. Il est certes un dreyfusard de la première heure, membre fondateur de la Ligue pour la défense des Droits de l’Homme, toutefois il se refuse à influencer ses étudiants sur l’innocence ou la culpabilité du capitaine. Ami de Jaurès, le sociologue défend parfois des thèses socialistes-réformistes

D'autres journaux affirme l'innocence de Dreyfus, ce sont les dreyfusards. Le 13 janvier 1898, Zola publie dans le journal L'Aurore un article intitulé "J'accuse" qui est édité à plus de 200 000 exemplaires et défend l'innocence de Dreyfus. Ces personnes qui prennent position pour Dreyfus seront qualifiées avec mépris d'"intellectuels". L'opinion publique est aussi traversée par cette division entre les dreyfusards et les anti-dreyfusards. Cette crise, et la manière dont s'en sont emparées la presse

blanc), après la mort de sa mère, qui constitue un véritable soulagement pour l'écrivain. A la même période, André Gide compose les Nourritures Terrestres (1897), l'un de ses chefs d'œuvre. La critique le salue. André Gide soutient ensuite les Dreyfusards, mais ne s'implique pas de manière militante. Il fréquente Paul Valéry et d'autres figures littéraires de l'époque. C'est donc tout naturellement qu'il crée La Nouvelle Revue française avec des amis. Déjà, Gide apparaît comme un chef de file et