Dreyfusards Non Dreyfusards

L’idée Nationaliste en France historiquement n’existe pas. Dans l’ancien régime les gens sont attachés à leur tiroir à leurs provinces. Il n’y a pas cette idée de nation. L’idée de nationalisme n’existe pas chez les élites non plus. On parlait d’Europe des princes et non d’Europe des Nations. Les ensembles de grande famille (riche), multiplie les alliances entre elles. Le Nationalisme apparait avec la Révolution. Pendant les guerres révolutionnaires apparait donc le nationalisme car les français

Autre forme pour attaquer cette liberté de la presse : des condamnations qui entraîne des amandes très lourdes. Cette presse est au cœur des crises politiques par exemple, l’affaire Dreyfus en fait parties. (avec les journaux pro-Dreyfusard et ceux anti-Dreyfusard). Lors de la séparation de l’Eglise et de l’Etat, 1805, il y a une presse contre et une presse pour le catholicisme. Cette presse va donc nourrir les grands débats. Des « grandes plumes » peuvent écrire dans ces journaux : Emile

certaine violence et qui caractérise la bêtise et la vulgarité humaine, ensuite nous allons voir la représentation ambiguë de la figure de Zola seul contre tous et enfin nous verrons que sa version de l’affaire critique non seulement les anti-Dreyfusards mais aussi les Dreyfusards.      Ce chapitre retranscrit une scène assez violente tout en gardant son côté satirique et burlesque et montre la bêtise et la vulgarité humaine.  C’est une scène de lynchage publique très visuelle qui va crescendo mais

du journal. C’est une perversion du système. L’ordonnance royale de 1757 interdit les critiques contre la religion, interdit les atteintes à l’autorité du gouvernement, punit les écrits qui troublent l’ordre et la tranquillité. La punition pour le non respect de cette ordonnance était la mort. On trouve des variantes de cette citation attribuée à tort à Voltaire : « Je déteste ce que tu dis mais je me battrai pour que tu aies le droit de le dire » L’apparition des quotidiens se fit en 1702 en Angleterre

francais de la belle époque à la limite de la guerre civile. Alfred Dreyfus est arrêté après avoir été accusé d’avoir transmis des infos confidentielles à l’Allemagne . Le vrai coupable était le commandant Esterhazy . La France fut divisée entre dreyfusards tel Emile Zola qui publie j’accuse le 13 janvier 1898 et antidreyfusards Dreyfus fut condamné et dégradé de manière précipitée, et sa situation ne deviendra une réelle « affaire » qu’après sa déportation en Guyane. Les antidreyfusards sont ceux

psychiatrie. Il s’agit d’une théorie suivant laquelle la littérature doit peindre les humains et la société en s’inspirant des méthodes utilisées dans les sciences naturelles :observation sur le terrain, exactitude, refus de l’interprétation hâtive non fondée. Le romancier vérifie expérimentalement dans ses romans le rôle des déterminismes sociaux et biologiques sur l’individu et le groupe. Par exemple, la série des " Rougon-Macquart " illustre le démarche naturaliste qui vise à expliquer les comportements

Dreyfus. Néanmoins, les audiences ont permis d'évoquer le sort de Dreyfus et, à partir de ce moment là, l'affaire Dreyfus devient une affaire politique. Deux camps s'y opposent : Les dreyfusards. Pour eux, il s'agit d'un complot orchestré par le clergé et que finalement, l'armée s'est associée au clergé. Et Les anti-dreyfusards qui veulent défendre la raison d'État. À partir de mai 1898, le gouvernement est pris dans la tourmente de l'affaire Dreyfus, les crises ministérielles se succèdent. En août 1898

déconsidérée de Juillet chute à la suite des émeutes de février 1848. a) La deuxième République : une démocratie. Mars 48 le suffrage universel est proclamé. Il permet de désigne un président de la république élu pour 4 ans mais non rééligible. Les pouvoirs sont séparés. Le système est monocamérisme puisqu’il n’y a qu’une seule chambre. Les libertés sont garanties : dès février et mars les droit de réunion et de presse sont reconnus. Enfin, en avril 48 , l’esclavage est aboli

députés de chéquards, dès qu’un nom (député) apparait dans la presse renouveau politique. L’anti parlementarisme vient de la crise, on pense qu’ils sont achetés facilement Affaire Dreyful (94-1906) = 1906 récupère ses grades naissance de la gauche (Dreyfusards) Droite (Antidreyfusards) 3) un compromis : Après l’affaire Dreyfus la majeur parti des français sont républicain, la France commence à être acquise à la Rep malgré que les députés vient de tout bord (bourgeoisie, classe moyenne) déférent métiers

REPUBLICAIN Ce qui caractérise cette période est l'incertitude. De 1870 a 74 crise succésivent; la commune ; l'épisode du boulangisme, l'affaire dreyfus. C'est dans la confrontation que cette république va se consolider. C'est dans la contestation anti dreyfusard que la République va se renforcer. Des boulversement sociologique avec un boulversement du personels politique. I- UNE REPUBLIQUE SANS REPUBLICAINS (1870-1879) Dans les années 1870, la france est envahi pars les armées prusienne, dans un contexte