Dreyfusards Non Dreyfusards

véritable coupable, crime judiciaire envers D, section Statistique a fabriqué preuve, l’état major les a couvert au non d’un raison d’Etat pour dissimuler une extraordinaire incompétence de l’armée fr. -Mathieu a réuni autour de lui une équipe d’hommes légaliste, rémunérés par ses soins. Constitue réseau d’influences, lance une séries d’enquêtes détaillées, elargir le noyau des dreyfusard=objectif -unique doc accusateur : le « bordereau », lettre adressée à Schwartzkoppen, annonce l’envoide plusieurs

judiciaire pour certain, a amené la France à se diviser en deux camps, les Dreyfusard et les Antidreyfusard et a aussi semé un grand malaise dans la société. Il y a en France un sentiment de revanche et de colère envers l’Allemagne à la fin de XIXème siècle après une grosse défaite en 1870. Dreyfus, capitaine de l’armée française a été condamné en 1894, d’espionnage a profit de l’allemand. Après ce scandale judiciaire on parlera non pas de « l’affaire Dreyfus » mais de « l’Affaire ». Comment l’affaire

doit en effet renoncer à publier ses textes dreyfusards dans Le Figaro du fait des protestations des lecteurs de ce journal. Il choisit alors de les faire paraître en brochure. Le premier fascicule, la Lettre à la jeunesse, paraît chez Fasquelle le 14 décembre 1897. S’il choisit de s’adresser à cette catégorie de la population en particulier avant même de s’adresser à la nation tout entière – la Lettre à la France paraît seulement le 7 janvier 1898 – c’est non seulement parce que la jeunesse est symboliquement

d'emblée que ces journaux est antidreyfusards, et donc met en avant la culpabilité de Dreyfus et dénigre les juifs. Ce qui fait que non seulement, Dreyfus est touché, mais aussi son entourage, comme par exemple son cousin, qui n'est plus prit au sérieux pour la vérification des tenues. Le but de tous les antidreyfusards est donc de faire chuter tous les Dreyfus, non pas seulement l'accusé, mais aussi d'enlever toute crédibilité aux juifs Commençons donc par le premier article

Exposé 8 : L'Affaire Dreyfus L'affaire Dreyfus a bouleversé la France pendant 12 ans. De 1894 à 1906, dreyfusards et anti-dreyfusards se sont affrontés à travers les médias, les pétitions. De plus, cette époque dans l'histoire de France est marqué par ma montée de l'antisémitisme, du patriotisme et de l'esprit revenchard de la Guerre perdue en 1870. L'ensemble du dossier que nous étudions porte sur un aspect particulier de l'affaire Dreyfus, celui de la mobilisation des universitaires. Le document

Cet épisode vient parfaire en quelque sorte la figure que Zola laisse à la postérité, l’audace littéraire étant complétée par le courage politique. Convaincu de l’innocence de Dreyfus, l’écrivain prend position avec véhémence contre ses détracteurs, non sans se mettre lui-même dans une position très délicate vis-à-vis des autorités et de l’opinion. Dans un premier article paru le 5 décembre 1897 dans le Figaro et intitulé « Procès-verbal », il condamne l’antisémitisme, puis, dans un deuxième temps

judiciaire qui est à l'origine d'une crise politique majeure des débuts de la IIIe République, l'affaire Dreyfus (1894-1906) - Les dreyfusards qui sont les partisans de l’innocence de Dreyfus - Les antidreyfusards qui sont les partis de la culpabilité de Dreyfus Quoi : C’est un conflit politique et social important de la Troiseme republique opposant deux groupes : les dreyfusards et les antidreyfusards. Ceci est basé sur une accusation de trahison faite au capitaine Alfred Dreyfus pour avoir donné des

l’affaire Dreyfus, la Presse française propose alors une surmédiatisation entraînant un véritable clivages entre pro et anti Dreyfusard au sain même de la société française. D’abord une chronologie du rôle de la presse chez dreyfusard et anti-dreyfusard sera étudiée et enfin le l’influence du celle–ci sur le pouvoir en place ainsi que la société sera traitée. 1. Anti-dreyfusard et raison d’état ➢ La publication de la France juive d’Edouard Drumont en 1886 marque la monté de l’antisémitisme

récusée par de nombreux autres historiens, cette assertion illustre la grande complexité de cette fameuse intrigue qui, d’abord confinée au milieu militaire, va frapper la France dans sa quasi-totalité et la fracturer en deux camps distincts : dreyfusards et antidreyfusards, ainsi que le représente la célèbre caricature de Caran d’Ache. Mais en quoi peut-on réellement dire que l’affaire Dreyfus-qui commence en 1894 avec l’arrestation et la condamnation pour haute trahison du capitaine Alfred

puissances étrangères, dans le but de leur procurés les moyens d’entreprendre une guerre contre la France en leur livrant des documents secrets. La base de l’accusation contre le capitaine Dreyfus est une lettre-missive écrite sur du papier pelure, non signée et non datée, établissant que des documents militaires confidentiels ont été livrés aux agents d’une puissance étrangère. D’après un examen attentif de toutes les écritures, il ressortit que l’écriture du capitaine Dreyfus présentait une remarquable