Droit des malades

religieux Catholicisme, Protestantisme, Islam, Bouddhisme, Judaïsme. IV) Bilan Documents annexes : Enquête réalisée auprès de 30 personnes Introduction L'euthanasie est la doctrine selon laquelle il est licite d'abréger la vie d'un malade incurable, pour mettre fin à ses souffrances. Nous verrons que cette pratique est interdite dans de nombreux pays. Problématique Qu'est ce que l'euthanasie ? Où et comment se place -t-elle dans notre société ? I) Euthanasie Étymologiquement

DROIT D'ASILES Ma fiche de lecture porte sur le livre Droit d'asiles, de Patrick LEMOINE. BIOGRAPHIE DE L'AUTEUR : Patrick LEMOINE (né le 29/03/1950) est psychiatre et écrivain, docteur en neurosciences, spécialiste des troubles du sommeil et de la dépression. Anciennement chef de service à l'hôpital du Vinatier de Lyon, il dirige désormais un groupe de cliniques privées et il est directeur d'enseignement à l'université Claude Bernard de Lyon. BIBLIOGRAPHIE DE L'AUTEUR : Parmi les nombreux

L’euthanasie : Plus d'un décès sur deux, en France, a lieu à l'hôpital ou en clinique. Les droits des malades et des proches y sont-ils respectés ? On ne le sait pas vraiment. L’euthanasie est un problème récent dans notre société et soulève de nombreuses questions morale financières et religieuses. L’euthanasie est-elle toujours la meilleure solution ? Nous verrons qu’est-ce que l’euthanasie, les Etats qui la pratique ou qui au contraire l’interdit. Ensuite nous soulèverons les questions religieuses

Droit médico-social et Législation Sociale en milieu Hospitalier DROIT MEDICO - SOCIAL ET LEGISLATION SOCIALE EN MILIEU HOSPITALIER INTRODUCTION Le droit à la société est un droit fondamental pour la réalisation duquel l’intervention de l’Etat est un devoir. En vue de s’acquitter de ses devoirs l’Etat intervient dans le domaine sanitaire en divers titre et par le biais d’une panoplie d’organismes (plusieurs) Parmi ces organismes, l’institution hospitalière vient en nombre dans l’ultime doucis de

circulaires ministérielles, s’inscrit dans la loi, et justifie même depuis peu des mesures financières spécifiques. Cette évolution ne semble pas tellement étonnante dans la mesure où les soins palliatifs apportent une réponse globale à la souffrance des malades en fin de vie et à celle de leur famille. Ils constituent la seule alternative éthiquement acceptable entre l’acharnement thérapeutique et l’euthanasie. Les soins palliatifs pourraient-ils représenter une forme de ritualisation moderne

Christian BYK, « L’euthanasie en droit français» , Revue internationale de droit comparé. Vol. 58 N°2,2006. Introduction : À l'origine, l'euthanasie « "eu" (bonne) et "thanatos" (mort) » désigne l'acte mettant fin à la vie d'une autre personne pour lui éviter l'agonie. Dans une acception plus contemporaine et plus restreinte, l'euthanasie est décrite comme une pratique (action ou omission) visant à provoquer - particulièrement par un médecin ou sous son contrôle- le décès d'un individu atteint

suicide reste un péché grave. Jusqu’en 1983 les funérailles leurs étaient interdites. Encore aujourd’hui le suicide est un péché très grave pour l’église, un péché envers Dieu . En effet, l’étude des texte bibliques nous montre que l’homme n’a aucun droit sur lui même, sa propre vie ne lui appartient pas :« Chacun est responsable de sa vie devant Dieu qui la lui a donnée. C’est Lui qui en reste le souverain Maître. Nous sommes tenus de la recevoir avec reconnaissance et de la préserver pour son honneur

l'euthanasie et le suicide assisté, entre 1998 et 2005 les textes règlementaires et législatifs ont cependant élargi les possibilités de cessation de l'acharnement thérapeutique et étendu les droits du malade « à une fin digne » .La loi Leonetti définit l‟euthanasie comme étant „relative aux droits des malades et à la fin de vie’. C‟est une loi qui date du 22 Avril 2005 et qui a deux sens : un premier signifiant „fin de vie‟, ainsi qu‟un second au sens de „bonne mort‟. Ce texte interdit l‟acharnement

QU LA QUALITE DE VIE DES PATIENTS ATTEINTS DE MALADIES CHRONIQUES : ASPECT COMPARE DES SYSTEMES FRANÇAIS, SUEDOIS, CANADIEN ET AMERICAIN. Par Géraldine SALEM Juriste, chercheur en droit de la santé Sous la direction de Benjamin PITCHO Maître de conférences, Université Paris VIII Avocat à la Cour - Rapport à la Fondation ROCHE – -Janvier 2010- - SOMMAIRE - INTRODUCTION 1re PARTIE : LA QUALITE DE VIE DES PERSONNES ATTEINTES DE MALADIES

une personne pour qu'elle se suicide, quelles qu'en soient les motivations. 2) Pourquoi l’euthanasie Pourquoi certains malades demandent l’euthanasie? * Première cause : Il est maintenant admis que la douleur peut et doit être soulagée efficacement chez tous les malades. Même si la douleur ne disparaît pas totalement, ce n’est pas permis de voir des malades souffrir au point de demander que l’on abrège leur vie. Lorsqu’une demande d’euthanasie en rapport avec la douleur survient et