Droit Positif

DROIT ET JUSTICE I] Justice et légalité On trouve chez Aristote une double définition de la justice, qui insiste notamment sur la signification essentiellement juridique (qui dit justice dit droit). Aristote : « Nous avons déjà défini l’injustice, ce qui est illégal et inégal ; le juste : ce qui est prescrit par la loi et ce qui s’accorde avec l’égalité » Ethique à Nicomaque, livre V. * La justice désigne ce qui est conforme à la loi et à l’égalité. Remarque : Il doit donc y avoir un

Le terme de « justice », de part son origine latine, est indissociable du « droit » qui prend la forme de lois visant à gouverner les hommes et à éviter les transgressions à l'ordre public. Il existe cependant deux formes de droit : le droit naturel qui s'apparente à la morale et dont les valeurs sont universelles, ainsi que le droit positif qui varie en fonction des pays et des époques. Toutefois, l'homme a-t-il un droit de révolte ou faut-il qu'il respecte les lois même si elles sont injustes ?

Dissertation : Maryam Kozlian « Le juge est-il créateur du droit ? » Le mot juge vient du latin « iudicem ». « Ius » signifie la loi, et « dico » signifie parler. Etymologiquement le juge est la loi qui parle. Il serait intéressant de comprendre pourquoi le juge serait considéré comme la loi qui parle, serait-ce parce que c’est en fait lui qui exprime la loi ? Ou peut-être parce qu’il explique la loi et qu’il l’applique ? L’actualité très vive nous le montre très précisément, et nous

de diamètre) - On met dessus une goutte d eau stérilisée - avec une pipette pasteur, on prend une colonie bactérienne et on la met sur le disque -> le test est positif si la colonie devient violette et est négatif si rien ne se passe. Résultat : Vibrio oxydase - (en TP les disques oxydase étaient périmés. Le résultat aurait dû être positif pour les vibrio) 3-4- Test de catalase : Bactérie isolée sur lame + gouttes de H 2O2 (eau oxygénée) Absence de bulles d air (réaction) Présence de bulles d air

Les pauvres ont-ils le droit de voler les riches en cas d’extrême nécessité ? Introduction Au 13e siècle, Pierre de Blois, archidiacre de Bath, donne l’exemple d’un homme très pauvre torturé par la faim et la nudité. Sous ses yeux, sa femme et sa famille vont mourir d’inanition ; à moins qu’il ne dérobe de quoi manger, ils sont tous voués à une mort imminente. Il se résout donc à voler un bien de peu de valeur, choisissant de risquer sa vie plutôt que de subir l’insupportable torture

Economiques et Sociales Université Hassan II-Ain Chock Casablanca. Master 1 droit des affaires 2013 - 2014 Exposé: Les partcipations croisées et autocontrôle Encadré par : Professeur Mernissi Fait par : FAJR Ghizlane GUEYE Fatoumata FAROUK

L’analyse de l’arrêt - examen des faits et de la procédure - prétentions et arguments des parties en présence - position du problème de droit soumis au juge - solution apportée par l’arrêt avec sa motivation B – L’exposé du droit positif sur les questions soulevées Tout commentaire doit comporter l’état du droit sur la question précise que tranche l’arrêt (avec quelques indications sur son évolutions dans le temps et quelques allusions à des questions très proches)

11-12-13 FONDEMENTS DU DROIT Introduction générale Résumé de la première séance n  Le droit se fonde sur la force: Plusieurs philosophes ont cru que le droit avait sa source dans la force. Il existe une loi du plus fort et un droit du plus fort. FORCE Plusieurs philosophes dont Thomas Hobbes(1588-1679) pensent que les hommes à l’état de nature se croient le droit de tout faire; ils luttent ainsi contre les autres dans une guerre sans merci et sans fin. n  Dans ces conditions le

IV. Droit, morale et politique 1. Droit et morale a. Ce qui différencie le droit de la morale - Comment concevez-vous les rapports du droit et de la moralité ? - Faut-il que le droit suive les moeurs ? - Peut-on refuser d'obéir à la loi politique par respect pour la loi morale ? - Le politique est-il en droit de faire abstraction de la morale ? - La morale a-t-elle un rôle à jouer dans les sciences ? - Le respect du droit peut-il tenir lieu de morale ? - Le droit et la

n'y avait donc qu'une chance sur 37 millions pour qu'elle se trompe. Une contre-expertise, effectuée à la demande de son avocat sur quatre autres segments de son ADN, a pourtant révélé qu'il s'agissait bel et bien de ce que l'on appelle un "faux positif". Le mythe de l'infaillibilité de la preuve par l'ADN tombait pour la première fois. Les autorités britanniques, tout en cherchant à minimiser l'ampleur de cette affaire, ont alors décidé de renforcer la procédure d'analyse afin d'éviter ce genre