Du Droit Du Plus Fort Rousseau

lui parce qu’ils sont trop lâches et craintifs de perdre leurs derniers biens. Cependant, il rejette cette hypothèse rapidement parce que la lâcheté s’applique à deux ou quatre personnes contre un, mais non un million de personnes a un seul tyran. De plus, le peuple voit le tyran comme une personne divin et supérieur en voyant ses conquêtes et ses victoires. En effet, le tyran présente une image noble et glorieuse pour amener son peuple à l’obéir. Ainsi, de La Boétie évoque la vraie raison de la soumission

FRANÇAIS Toutes séries Etude d’œuvre : Les Confessions de Rousseau (1763 - 1770) Titre de la fiche 1. Inventer l’autobiographie moderne 2. Plaidoyer et accusation 3. A la découverte des contradictions : l’art littéraire dans Les Confessions 4. Hypocrisie et sincérité ? Un témoignage controversé Inventer l’autobiographie moderne Le titre de l’œuvre évoque immédiatement les célèbres Confessions de saint Augustin que Rousseau a pu connaître au moins par extraits. C’est sur ce modèle de révélation

considère que l'État doit pour cela chercher à rendre les comportements individuels compatibles entre eux, il apparaît que la finalité politique de l'État est bien la justice. Un Etat est donc juste s’il permet aux individus de vivre ensemble dans la plus grande harmonie possible. Quelles sont alors les critères qui permettent de définir si un Etat est juste, quelles en sont ses limites et pourrait-on se passer de l’état pour exercer la justice au sein d’un groupe d’individus ? I Quelles sont les

-Qu’est-ce que le relativisme ? -Qu’est-ce que le principe de non-contradiction ? Comment Aristote prouve-t-il la vérité de ce principe dans sa Métaphysique ? -Qu’est-ce qu’une réduction à l’absurde ? -Dans le Contrat social, comment Rousseau réfute-t-il l’idée d’un droit du plus fort ? -Nos devoirs nous empêchent-ils d’être libres ? (répondez en distinguant plusieurs types de devoirs, et en définissant le concept de liberté) Philosophie Contrôle TES1 -Dans l’allégorie de la caverne (Platon, République)

lois que parce que la peine encourue par la désobeissance est bien plus grande que le benefice de son infraction. Les Hommes seraient utopique d'attendre d'eux qu'ils obéissent a la lois par simple respect de la justice. C'est pour cela que lorsque nous obéissons a la loi nous repectons la force et non une quelconque justice. *Obéit-on aux lois par légitimités ou par contraintes ? Dans l'ouvrage du contrat social écrit par Rousseau, il est dit que les lois sont légitimes lorsqu'elles sont l'expression

II/ Mythe du bon sauvage => critique philosophique LA PROPRIETE Comme Rousseau, Diderot affirme les méfaits de la propriété en lui opposant une forme de communisme tribal - La propriété apparaît antinaturelle (je ne sais quelle distinction du tien et du mien) Diderot met l'accent sur l'INNOCENCE NATURELLE (pur instinct) (tout est à tous) - Il va plus loin en opposant la liberté sexuelle des Tahitiens à la possession de la femme comme une propriété. Mais peut-on y croire vraiment ? Couleur

celui qui est capable d’utiliser le mal à ses propres fins en profite en dernière instance. Comment cette contre-morale s’actualise-t-elle dans Macbeth de William Shakespeare, La Profession de foi du vicaire savoyard de Jean-Jacques Rousseau et Les Âmes fortes de Jean Giono ? Nous allons voir que les trois œuvres dressent le portrait d’un mal capable de triompher du bien (I), et que ceux qui choisissent de le servir et de se servir de lui parviennent ainsi à leurs fins (II) ; pourtant, le

mentir quand le bien de la cité l'exige » Jacques Ranciene : « la démocratie c'est ce renversement singulier de l’ordre des choses selon lesquelles ceux qui ne sont pas destinés à s'occuper des affaires communes se mettent a s'en occuper et ne laisse plus aux autres le soin de se gouverner eux même » Définition théologique : « il n'y a point de puissance qui ne vienne pas de Dieu » saint paul « le grand secret du régime monarchique consiste à tromper les hommes en travestissant du nom de religion

Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes Jean-Jacques Rousseau Introduction ❖ Origine. Rousseau répond à une question mise au concours par l’Académie de Dijon « Quelle est l’origine de l’inégalité parmi les hommes, et si elle est autorisée par la Loi naturelle » (novembre 1953). En octobre 1949, il avait déjà participé à un concours de la même Académie, avec le Discours sur les sciences et les arts qui avait remporté le prix. ❖ Le premier Discours établissait

Il est avéré que parfois la loi conduit à l’absence de liberté, notamment dans le cas des dictatures. Il faut tout d’abord distinguer différents domaines d’applications de lois. De plus, le singulier “la” loi désigne cette dernière dans sa forme générale et non pas les lois particulières. Ainsi pouvons-nous penser à la loi juridique, à la loi morale mais aussi à la loi dite scientifique qui correspond à la loi de la nature. Toutes trois ont en commun leur caractère d’obligation, de nécessité. En