Dumping Fiscal

moraux. Certains proposent de taxer les flux de capitaux spéculatifs (taxe Tobin) ; Les souverainistes qui, ayant pour but déclaré de protéger la nation du « néolibéralisme » des marchés et de l'insécurité sociale qui en découlerait (chômage, « dumping social », délocalisations). Les écologistes, qui veulent préserver l'environnement contre les destructions et les prédations des ressources communes, causées généralement par une volonté d'accaparer des profits à court terme au mépris de l'intérêt

la réalité du com. Int. Nous amène à constater que certaines situations relèvent plutôt du protectionnisme que du L.E. II. le protectionnisme n’a pas disparu A. les obstacles n’ont pas disparu – barrières non tarifaires – subventions – dumping social voire monétaire B. l’essor du régionalisme - l’importance de l’union européenne - création de zones de libre échange conclusion : - faire le bilan - ouvrir vers un autre sujet : les pays émergents (Chine, Inde) ou la croissance des

réglementations de l’OMC et qui ont pour effet de réduire les échanges internationaux. Le néoprotectionnisme, qui émerge depuis les années 1970, utilise principalement les barrières non tarifaires comme les normes réglementaires, les subventions, le dumping, le dumping social, etc. En effet, le GATT puis l’OMC ont principalement porté leur action contre les barrières tarifaires, menant à un recul notable de la protection tarifaire au niveau mondial, et ont développé des règles commerciales multilatérales

d'éducation. Le bilan de cette concurrence est actuellement impossible à établir. Pour les uns, elle conduit à un moins-disant dans tous les domaines, tandis que pour les autres elle met en évidence les inefficacités des différents modèles sociaux (voir : Dumping social).

Devoir : le dumping social Choix des documents : Je n’ai pas choisi les documents suivants : doc 3, 4, 5, 6 et 8. Je ne sélectionne pas le document 3 car celui-ci ne fait que la liste des faits marquants du dumping social, de plus, il ne retrace que les faits marquants autour du dumping social et n’explique pas le concept du dumping social. Le document 4 car je trouve que ce n’est pas un article fiable. L’auteur de celui-ci ne prend qu’un cas isolé, celui du IKEA et ne fait pas une généralité

compétitivité d’une manière exponentielle. Les consommateurs sont également des acteurs souvent lésées à court terme par le libre-échange. Le dumping social et la course au moins disant font partie des effets néfastes de cette libéralisation, ou les entreprises lèsent les employés pour augmenter les profits. Ces derniers perdent ainsi des acquis sociaux et fiscaux à cause de la concurrence des salariés étrangers. Les avantages comparatifs ont également leurs limites car certains secteurs, sont abandonnés

actuellement, la mondialisation ne met plus en concurrence les économies sur leurs produits mais sur leurs systèmes productifs et sociaux. Ainsi elles doivent jouer sur le niveau de qualification, sur les charges sociale , etc. avec les risques de dumping social ou fiscal. La mondialisation semble menacer nos sociétés , la nécessité de créer de nouvelles régulations sociales et économiques se fait sentir, et pour la première fois on assiste à des manifestations contre la mondialisation afin de défendre un

certain contrôle sur notre économie. En ce sens, mon texte portera tout d’abord sur la définition des deux concepts, de l’imperfection des marchés, de la crise économique, des industries naissantes, de l’emploi dans les pays du sud, des recette fiscales et finalement de l’environnement. 1. Développement 1.1 Définition du libre-échange : Le libre-échange est une politique économique qui consiste à abaisser les barrières douanières (tarifaires ou non) et à mettre en concurrence un maximum

Introduction………………………………………………………………………………….p.4 II. Analyse……………………………………….……………………………………………….p.5 * II.I : Les limites de l’Etat..……………………………………………………..….p.6 * II.II : L’apparition de nouveaux acteurs…………………………………..p.9 * II.III : Le Dumping Social…...………………………………………….……….p.11 * II.IV : Le rôle de la construction Européenne………………………...p.13 III. Conclusion………………………………………………………………………….…….p.14 IV. Bibliographie……………………………………………………………………………p.15 I. Introduction La régulation

Certains proposent de taxer les flux de capitaux spéculatifs. Les souverainistes ou nationalistes qui, ayant pour but déclaré de protéger la nation du « néolibéralisme » des marchés et de l'insécurité sociale qui en découlerait (chômage, « dumping social », délocalisations), prônent des mesures protectionnistes d'intérêt national ou régional en matière d'économie. Cette dernière catégorie est clairement antimondialiste. Les écologistes, qui veulent préserver l'environnement contre les