Dumping

compétitivité sociale et fiscale de certaines zones influence les investissements. Cette inégalité existe depuis longtemps à des échelles différentes et le développement industriel de certains départements a longtemps joué sur une politique proche du dumping. Aujourd’hui encore certains Conseils généraux comme celui de Vendée avancent comme argument pour séduire les investisseurs le faible coût et la « docilité » de la main d’œuvre locale. Une ambiguïté mal assumée Bien sûr, ces opérations sont

des IDE : le fait que les investisseurs affluent a des effets positifs et des effets négatifs Positifs Négatifs - Augmentation de l’activité économique (croissance économique) - Création d'emplois - Rentrées fiscales si le pays ne fait pas trop de dumping fiscal - Transfert de technologies et de compétences (formation de salariés à de nouvelles techniques par exemple) - Afflux de capitaux - Concurrence pour les entreprises déjà en place dans le pays - Les FMN ou les entreprises globales peuvent faire

menacés par la concurrence étrangère. La protection prend fin à l’issue de la reconversion de l’économie. Critiques : Risque de garder des branches non concurrentielles ; Choc en retour sur les exportations. 25/ le dumping et l’anti-dumping Définition : il y a dumping lorsqu’une entreprise vend sur des marchés étrangers à un prix inférieur au prix domestique ou inférieur au coût de production. Causes : Discrimination par les prix au 3ème degré (lorsqu’une entreprise se retrouve face à

protectionnistes, celles-ci ayant pour objectif de protéger l’emploi dans certains secteurs exposés. • les pays riches réclament ainsi du protectionnisme pour lutter contre ce qu’ils considèrent comme du dumping social de la part des pays en développement. Il est toutefois difficile de définir le dumping social : en principe les pays peuvent, et doivent interdire le commerce des productions qui ont été réalisées sans respecter les droits minimums des travailleurs définis par l’Organisation Internationale

spéculation, l’interdiction de financer la dette par la création monétaire, le dumping fiscal… Alors, quelles solutions pour un changement radical de cap ? Les mesures qui s’imposent semblent pourtant évidentes. Ainsi que l’a souvent exprimé Attac, c’est la dérégulation des marchés financiers, entreprise depuis les années 1980 qui est responsable de la crise en laissant le champ libre à des pratiques spéculatives éhontées, au dumping fiscal et social, à la financiarisation de l’économie… Il faut court-circuiter

différenciés à l’exportation et sur les marchés intérieurs. En baissant les prix sur les marchés extérieurs, la baisse affecte alors les producteurs étrangers qui exportent majoritairement sur leur marché domestique. On arrive alors à des situations de dumping réciproques. a) Economies d’échelle internes et concurrence monopoliste sur des produits différenciés : modèle de S Salop [1979], E HELPMAN et P KRUGMAN [1985] Les entreprises sont en monopole pour la différenciation des produits Elles restent

permanence à un « concours de beauté » pour séduire les investisseurs, ce qui inquiète les salariés du Nord : a) Le dumping fiscal appauvrit les Etats et les privent des moyens de transformer la croissance en développement : Lorsque le brésil accorde des exonérations fiscal à Renault et à Mercedes, le coût pour l’Etat risque de dépasser le bénéfice de l’investissement. b) Le dumping social met les PED en concurrence. L’exemple de la Chine met en évidence les méfaits sociaux et spatiaux de l’intégration

protectionnisme pour sauvegarder les industries vieillissantes. Certains parlent du risque du dumping environnemental, depuis une trentaine d’années c’est à dire depuis que les pays industrialisés ont commencé à adopter et à appliquer des lois environnementales impliquant des coûts de mise en conformité non négligeable on constate que cela incite les industries les plus polluantes à se délocaliser. Le terme « dumping environnemental » décrit ce phénomène, en effet certains pays pour attirer les FMN adoptent

: favorisé en subven&onnant les ac&vités jugées stratégique pour pvr public pour qu’entreprise soit capable de concurrencer D’une concurrence déloyale —> dumping des pays émergents : pra&que qui favorise la compé&&vité des entreprises en rendant législa&on et réglementa&on - contraignante (Dumping fiscal, social, environnemental) -La sécurité naEonale (subven&on de l’armée) -La sécurité alimentaire et sanitaire Les limites du protec)onnisme - Risque

passé à la monnaie unique. c) Ces différences de taux de prélèvement entraînent des différences de compétitivité (document 3). B. Harmoniser les taux de prélèvements obligatoires pour prévenir le risque de « dumping social » et de délocalisations » a) Dumping social et dumping fiscal de quoi s’agit-il (voir le cours) b) Harmoniser la fiscalité et les prélèvements sociaux pour rendre équitable les règles de la concurrence… c) … et éviter les délocalisations (document 1) Les coûts de