Duopole

dissuasion nucléaire 1945-49 : monopole nucléaire US (bombe atomique + vecteurs, avions) => Strategic Air Command, flotte de bombardiers qui protège l’Europe ; l’usage du nucléaire dépend de l’État qui le décide ; URSS l’obtient en 1949 1949-57 : duopole nucléaire mais avantage US sur les vecteurs => espace US hors d’atteinte de l’URSS => doctrine des « représailles massives » 1957-79 : Spoutnik en 57 ; crise de Cuba (62), premier risque d’affrontement immédiat nucléaire => négociations

SMEREP, SMERRA, VITTAVI, SMERE. La LMDE (La Mutuelle Des Etudiants) est également chargée de gérer la sécurité sociale étudiante sur tout le territoire français. Elle appartient au réseau national du centre 601. Les SMER et la LMDE représente un duopole quasi inexistant dans le reste de l’économie française et est un cas unique au monde de gestion et de délégation d’un régime d’assurance maladie à des étudiants. Il serait ainsi pertinent de comprendre comment ces deux mutuelles parviennent à se différencier

⇒ Figure 3.1  Équilibre de Cournot : illustration Le point C est alors l'unique équilibre de Cournot dans cet exemple : c'est le seul point d'intersection des fonctions de réaction. Passons maintenant à une présentation plus générale. Soit un duopole produisant des biens homogènes. On note la fonction de demande D(p) (avec D (p) < 0) et la fonction de demande inverse P (q). La fonction de coût total de l'entreprise i=1,2 s'écrit Ci (qi ) avec Ci (qi ) ≥ 0. 31 CHAPITRE 3. INTERACTIONS STRATÉGIQUES

est évitée par une négociation entre les deux grands (Missiles enlevés en échange de la sécurité pour Cuba). VI. La détente 1962-1975 • Un nouveau contexte : chute de Khrouchtchev, remplacé par Brejnev. De chaque côté on veut maîtriser l’armement (duopole nucléaire). Chaque camp affronte une contestation interne : o Dans le bloc occidental : contestation de la France qui quitte l’OTAN et qui se dote de l’arme nucléaire. La guerre du Viêt-nam voit l’enlisement des armées américaines qui subit de lourdes

rentabilité. Comme pour Total, Exxon met en avant la qualité des ses produits. Ce groupe a une forte communication par rapport à son engagement pour le respect de l’environnement. PetroChina C’est l’entreprise la plus rentable en Asie. Elle profite d’un duopole organisé par l’état sur le marché pétrolier chinois avec Sinopec. De plus, ses réserves prouvées sont de 20,53 milliards de barils, ce qui est quasiment autant que ExxonMobil. Ces chiffres sont en hausse de 19% sur les 5 dernières années contre 6%

européennes et la Banque centrale européenne à recourir plus que jamais aux estimations standardisées du “risque crédit” commercialisées par deux agences de notation américaines. Ils estiment qu'à de nombreux égards, Moody’s et S&amp;P forment un duopole privé dérégulé particulièrement opaque, institutionnalisé et entretenu par des pouvoirs publics passifs qui lui ont donné en fermage des pans entiers de leur pouvoir de régulation[4]... Les méthodes proposées Il existerait un décalage entre réglementation

| |Peu |Beaucoup |Oligopole | |Deux |Beaucoup |Duopole | |Un |Beaucoup |Monopole | |Beaucoup |Un

agent a une taille de marché très réduite. → Chaque agent : ne peut influencer le fonctionnement du marché. Est price-taker (preneurs de prix) : prix imposés par le marché. → pas de condition d'acheteurs ou de vendeurs → pas de monopoles, duopoles, oligopoles,... Homogénéité des produits → produits identiques → Pas de différenciation (ex : marques, SAV, publicité, option). → La concurrence ne peut se faire que par les PRIX. Transparence du marché → information parfaite

le progrès technique peut se mettre en place facilement). Rappels : la structure des marchés selon le degré de concentration : * Concurrence pure et parfaite (atomicité, homogénéité, libre entrée, transparence, fluidité). * Oligopole, duopole, monopole. * Concurrence monopolistique. * Oligopsone, monopsone. 2-L'internationalisation Mouvement sans précédent et inéluctable. Jusqu'à quand ? Formes nombreuses : * Fusions, absorptions, prises de contrôle (voir précédemment)

concurrent, si le monopole innove en premier, il conserve son pouvoir de monopole. Si, au contraire le rival potentiel innove en premier, le marché se transforme en duopole. Par conséquent, le monopole a donc plus à perdre que son rival s'il n'innove pas, étant donné que le profit de monopole est supérieur à la somme des profits en duopole. Un dernier argument qui vient renforcer la thèse de Schumpeter, consiste à dire que puisque les marchés financiers sont imparfaits, les entreprises doivent financer