Durkheim Le Contrat Social De Rousseau

le droit objectif. Ex : Je suis majeur, j'ai le droit de vote, j'ai le droit de me marier. Ces formes du droit se complètent, le Droit prévoyant les droits. La règle de Droit : Elle peut se définir comme les règle de conduite dans les rapports sociaux : Elle est générale, abstraite, obligatoire, et la sanction du non-respect de cette règle est attribuée à l'état. Section 1 : Les caractères de la règle de droit La règle de droit ou juridique est une règle de conduite générale abstraite

fonctions d'où l'idée qu'il y a un ordre économique et social naturel qu'il ne faut pas perturber. L'État doit assurer la liberté totale du commerce et du travail. La loi Le Chapelier va supprimer les corporations pour qu'il y ai plus de libertés de métier. Précurseurs du libéralisme. B- Le courant classique (fin 18ème, début 19ème siècle) Les points communs au courant classique, c'est un raisonnement macro-économique, une vision économique et sociale, l'établissement de lois économiques et la valeur

sociologiques et les sociologues inscrivent leur champ dans la sociologie ne générale. Socio de la famille spécifique le sociologue de la famille adhère a une posture = la famille - La posture socio consiste à améliorer la connaissance du monde social et à acquérir une vision critique de la société. - Améliorer la connaissance de soi même, c à dire mieux comprendre nos croyance, comportement, choix individuel. - Le sociologue peu également chercher à influencer, à sociologisé

fondements de la métaphysique des mœurs(1785), La critique de la raison pratique (1788), La critique du jugement (1790), etc. - Sa vie fut d’une régularité constante et seuls deux événements furent en mesure de la perturber : la publication du Contrat social de Rousseau, en 1762, et l’annonce de la prise de la Bastille en France. - Le “ vieux chinois de Königsberg ”, comme dit Nietzsche, n’en est pas moins ce démolisseur dans l’ordre de la pensée qui “ inaugure la philosophie moderne ” (Hegel) Kant s’est

article « trop d’argent tue l’argent » nous explique que « l’excédent d’épargne est à l’origine des maux de l’économie mondiale » Alors pourquoi en gagner trop ? a) Gagner trop d’argent quand d’autres meurt de faim : Quand est-il de la justice sociale ? Gagner trop d’argent symbole de l’injustice mondiale : exemple des footballeurs Le nouvel Observateur déclare que le PSG a déboursé « Environ 14 millions d'euros- le 2e plus gros de la planète foot - que le pour l'attaquant suédois Zlatan Ibrahimovic

scientifique au cours du XIX ème siècle Cette apparition ne se fait pas « ex nihilo ». Elle est le fruit d’une histoire. Une histoire des acquis dans différents domaines de la pensée et aussi de l’histoire sociale, c'est-à-dire du système productif, notamment, et des formes de vies sociales qu’il provoque. Cette apparition est donc la conséquence d’un ensemble d’éléments dont fait partie la volonté de la classe dominante de comprendre pour maintenir son pouvoir. Cette période qui voit naître

SECTION II : CIRCONSCRIRE LE DROIT : UN SAVANT PALLIATIF A L'ABSENCE DE DEFINITION SATISFAISANTE Il n'y a pas que des normes juridiques mais aussi des normes sociales. Comment différencier ces normes juridiques des autres normes (moeurs, éthique, sociales, etc.) ? 1) Approche du droit par description de ses principaux caractères "La norme juridique a trois caractères apparaissant de suite, à savoir, général, impersonnel et abstrait" A) Généralité, impersonnalité, abstraction : trois caractères

d'avoir une place dans la cité, même si celle ci est tres inégalitaire => modèle téléologique (réfléchir au politique en fonction des fins; son anatomie ect...) Pas de régime politique sans Constitution ; Constitution est cristallisation du contrat social. Fétichisme de la loi aujourd'hui. Carré de Malberg, La loi, expression de la volonté générale (1931) Théorie de Kelsen sur la hiérachisation des normes (Théorie pure du droit) On va alors passer au contrôle de la loi par rapport a cette Constitution

bénéfique, soit en amenant la réparation d'une erreur et ainsi signifier à la personne qu'il est capable de s'investir dans quelque chose de constructif. Encore une fois, voilà quelque chose à méditer et qui me semble fondamental dans le travail social. Pour revenir à la notion d'institution, par conséquent à celle d'instituer, je voudrais m'interroger sur mes propres pratiques à venir. Selon moi, mon métier consiste à instituer de la personnalité, à tenter d'amener à une construction libre de

Economie sociale L’économie est la satisfaction des besoins individuels régulée, voire sanctionnée, au moyen du marché. Y associer un côté social est une impasse théorique car le social est le fait d’avoir des liens avec les hommes à des fins communes oxymore. Associer les deux pose donc un problème. L’économie sociale = ce sont des hommes entre eux qui estiment qu’ils ont un intérêt solidaire : Proudhon, Saint-Simon, le mutualisme (mouvement anarchiste du 19ème siècle). De ces visions