Débat Entre Libre échange Et Protectionnisme

mondial des biens, des services, des capitaux et de la force de travail, s'affranchissant de plus en plus des frontières politiques des Etats, et accentuant les interdépendances entre les pays » (S. d'Agostino, La mondialisation, Ed. Bréal, 2002). L’internationalisation des échanges c’est un processus par lequel les échanges internationaux se sont développés et qui s’est traduit par une ouverture croissante des économies. La mondialisation suscite des réactions très variées : pour certains elle

: Le libre échange est-il la seule solution pour contribuer au développement des échanges internationaux ? Le libre échange est un principe visant à favoriser le développement du commerce international en supprimant les barrières douanières tarifaires /non tarifaires et les réglementations nationales susceptibles de restreindre l’importation des biens & services. Au sens strict, la notion ne s’étend pas aux mouvements de travailleurs ou de capitaux. Il s’oppose au protectionnisme et au mercantilisme

de votre culture du monde contemporain, vous essayerez de répondre à la question suivante : libre-échange ou protectionnisme ? Pour cela, dans une première partie, après avoir présenté les raisons théoriques (des classiques et des contemporains) et les limites du libre-échange, vous expliquerez, dans une deuxième partie les fondements (classiques, contemporains) et les limites du protectionnisme d’aujourd’hui. 8 3532 CT PA 03  Introduction (1 point) (1 point) Malgré le fait

libérale » c’est-à-dire au libre-échange généralisé des marchandises et des capitaux, le protectionnisme est devenu un élément de réponse incontournable. Encore reste-t-il à préciser le contenu de ce protectionnisme. Le protectionnisme, en effet, n’est pas, en soi, une politique de gauche. Il a même pu être l’outil de gouvernements conservateurs, voire franchement réactionnaires dont l’objectif était de défendre leurs propres bourgeoisies et d’opposer les peuples entre eux, les détournant ainsi de

Libre-échange, protectionnisme et croissance Protéger les entreprises nationales permet-il de renforcer leur efficacité ? Faut-il se spécialiser ou produire un peu de tout, pour être « autonome » ? Ces questions expriment la dimension idéologique de la réflexion sur les échanges internationaux. L'histoire de ces échanges est en effet marquée par une hésitation régulière entre mondialisation et tentation de repli sur soi, avec toujours la croissance pour enjeu. Pour autant, peut-on aussi simplement

Le libre-échange est il préférable au protectionnisme ? La crise financière et économique qui a débuté en 2008 illustre bien l’existence d’un espace mondialisé où les territoires interagissent entre eux. En effet, sous sa forme contemporaine, la mondialisation se caractérise par l’intégration progressive des territoires et des sociétés à l’échelle mondiale. Ce processus implique une multiplicité d’acteurs, génère des flux intenses et variés. Cela suscite néanmoins de vifs débats entre

LE PROTECTIONNISME OU LIBRE-ECHANGE ? Le protectionnisme désigné la politique et les pratiques d’un Etat qui intervient dans l’économie afin de défendre ses intérêts et ceux de ses entreprises dace à la concurrence étrangère, et de maintenir ou développer ses propres forces de production. Le protectionnisme peut se mettre en place sur un ou des secteurs particuliers de l’économie. On l’oppose souvent au libre-échange qui est, lui, un système économique qui prône la libre circulation des produits

document de travail Libre-échange, protectionnisme : comment sortir d’un faux dilemme ? Raphaël WintRebeRt Docteur en sociologie, enseignant à l’université Paris-Descartes, chargé de recherche senior à la Fondation pour l’innovation politique Fondation pour l’innovation politique | 137, rue de l’Université | 75007 Paris – France | Tél. : 33 (0)1 47 53 67 00 | contact@fondapol.org sommaire introduction i – mondialisation, libéralisme, libre-échange… de quoi parle-t-on ? ii

Principes de l’économie politique de Ricardo, et sur leurs répercussions sur la politique de change de l’Angleterre du XIXème siècle. Il envisage ensuite l’histoire de la mondialisation suivant les périodes de succès du libre-échange et les déboires engendrés par le protectionnisme. Le second courant exploite, à côté de la vision ricardienne, d’autres théories telles que celle de Fréderic List, qui a motivé la politique protectionniste menée par Bismarck à la fin du XIXème siècle en Allemagne. Ce

B) L’évolution des structures du commerce international C) La configuration géographique du CI II) Le débat libre échange/protectionniste A) Avantages et limites du libre échange 1) Les bénéfices recherchés du libre échange 2) Les limites du libre échange B) Le protectionnisme 1) Les bénéfices attendus du protectionnisme 2) Les effets pervers du protectionnisme C) Les effets de la variation du taux de change sur les économies III) Une production mondialisée A) L’internationalisation