Démocratie Contre Totalitarisme

monarchie constitutionnelle) de s'imposer sur la scène internationale ; - L’incapacité pour le Gouvernement de contrer les problèmes internes du pays reliés à l'instabilité économique : nombreuses grèves dans le Nord, zone industrielle et désordres chez les paysans du sud qui réclament un meilleur partage des terres. Un exode massif qui se poursuit vers l’Amérique ; - La démocratie italienne sert mal les intérêts de la population. Même si il y a eu élargissement du suffrage masculin à partir

futurs alliés dans le bloc communiste. La place hégémonique de l’Europe est définitivement passée à deux superpuissances : l’URSS et les EU. Les deux pays ont des doctrines politiques radicalement différentes : dictature communiste pour la 1ère, démocratie libérale et capitaliste pour la seconde. Le monde va vivre divisé entre ces puissances de 1945 à 1990 et la chute du bloc communiste. Cette période se nomme la guerre froide (opposition entre les deux pays par tous les moyens sauf confrontation

internationales modifiées après 2nd GM : fin prépondérance de l'UE et début de l'ère des 2 Grds. Alliance de la guerre se transforme en méfiance & en confrontat° : monde bipolaire. I) Deux modèles antagonistes. A) Le modèle américain : Modèle pol de démocratie libérale → constitut° de 1787 : Etat fédéral ac séparat° des pvrs & président élu pr 4 ans. Législatif : Sénat & Chambre des représentants. Judiciaire : Cours suprême (9 juges inamovibles). Bipartisme & libertés individuelles. Modèle

la domination Européenne A. La puissance démographique de l’Europe On constate une rivalité à l’origine de l’expansion économique et stratégique : – La population Européenne représente 26% de la population mondiale (Russie comprise) – Contre 22% de la population mondiale, un siècle plus tôt – Pour information, la population Européenne représente aujourd’hui 12% de la population (et la population Française seulement 1%) Conséquences : → Déclenchement de vagues migratoires. La destination

Président comme le garant des institutions. L'idée générale qui se dégage de cet article est qu'en France, la souveraineté est certe contenue dans la nation mais qu'elle s'exerce à travers le peuple comme la collectivité unifiée au sein d'une démocratie. Cependant, la souveraineté, dans sa conception française, est inaliénable et indivisible. En théorie, la souveraineté nationale ne peut appartenir qu'à la nation, mais en pratique, la Constitution française opère une synthèse entre la souveraineté

Microsoft Word - cours_élève__totalitarismes_et_guerreL’affirmation des totalitarismes Problématique : Comment les régimes totalitaires de l’Europe des années 1930 ont-ils cherché à encadrer et à mobiliser leurs sociétés ? Types de plan possible ? I. Titre : 1) Sous-titre : 2) Sous-titre : II. Titre : 1) Sous-titre 2) Sous-titre Cours : L’affirmation des régimes totalitaires en Europe dans les années 1930 A) Qu’est-ce qu’un régime totalitaire ? Les régimes totalitaires rejettent

interdiction des comiques… Ce traité de philosophie politique et de philosophie du droit, peut être considéré comme un premier manuel de totalitarisme. Rien n’est laissé en dehors de la Cité, de l’Etat dirions-nous aujourd’hui. On connaîtra jusqu’à une date récente d’autres exemples de ces utopies, en réalité meurtrières, au travers du totalitarisme. Le vingtième siècle a été à cet égard un siècle terrible. ARISTOTE Aristote se prête mieux à une illustration de la pensée politique

société post moderne, certes, mais aussi et plus fondamentalement de post-mortem. En effet, cette société que tout prédestinait au progrès a aboutit à une véritable négation ontologique. C’est alors que nous avons pu voir la multiplication des crimes contre l’homme lui même, des crimes technologiques scrupuleusement administrés. L’idéologie du progrès via l’ensemble des actions humaines a radicalement bouleversé la condition humaine, l’humanité devient tuable (La Shoah). Le progrès se transforme alors

LA FIN DES TOTALITARISMES Orientation bibliographique: (tirée du site eduscol) -Judt T., Après guerre. Une histoire de l’Europe depuis 1945, Armand Colin, 2007 -Wieviorka A., Le procès de Nuremberg, Liana Lévi 2006 -Vincent M.-B. (Dir.), La dénazification, Perrin coll. Tempus 2008 -Werth N. Staline, Histoire de l’Union soviétique de Khrouchtchev à Gorbatchev (1953-1991), PUF coll. Que-sais-je ? 2007 Enjeux de base qui doivent servir de fil conducteur au cours : -En Allemagne

unique, n’admettant aucune opposition organisée, dans lequel le pouvoir politique dirige souverainement et même tend à confisquer la totalité des activités de la société qu’il domine. Le totalitarisme est une réalité dont la perception est assez floue et vague. Certains auteurs nient même toute existence du totalitarisme, en tant que réalité spécifique, en dehors du Stalinisme ou du Nazisme qui ont été les régimes à partir desquels le concept a été créé. Pour eux, seuls ces derniers ont été totalitaires