Démocratie De Compromis

Jours. Limites de temps : 1814- 1830. Mettre en valeur la globalité du sujet: les deux frères de Louis XVI au pouvoir: le retour des Bourbons. Problématique: la Restauration dans son échec traduit-elle l'impossibilité française de construire sa démocratie libérale sur la monarchie constitutionnelle? Temporalités: ce sujet met en valeur les temps longs: le retour des Bourbons rattache ces 2 rois à leurs prédécesseurs et à l'Ancien Régime ( la Charte octroyée est datée de la 19ème année de règne;

populaire 2°) La théorie de la souveraineté nationale B. La nécessaire remise en cause de cette opposition SECTION 2 – LES MODES D’EXERCICE DE LA SOUVERAINETÉ §1. Les différentes formes de démocratie A. L’utopique démocratie directe B. La démocratie représentative, forme normale de gouvernement C. L’intérêt de la démocratie semi-directe §2. L’élection comme mode normal de participation des gouvernés à l’exercice du pouvoir A. L’extension du pouvoir de suffrage B. Les règles de la concurrence élective CHAPITRE

de démocratie : La démocratie relève d’un grand régime idéal, par lequel on imagine les hommes naturellement vertueux, et capables de s’autogouverner pour le bien de tous. Cette vision utopique de la démocratie ne fonctionne nulle part pourtant conformément aux modèles échafaudés par les théoriciens. Pour W. Churchill, il apprécie la démocratie étant « le pire des régimes, à l’exception de tous les autres ». Abraham Lincoln donne lui une vision sentimentale et peu claire : « la démocratie est

étant souverain, comment peut il être soumis à la volonté des autres sans son consentement ? La minorité obéit à la majorité : « obéir à la majorité c’est se soumettre à la volonté générale ». Idée que la majorité ne se trompe pas. Favorable à la démocratie directe : pas de délégation, référendum. Impossible pour des raisons pratiques : Rousseau acceptait l’existence de délégués sous conditions : - rapport électeur/élu = contrat de mandat impératif, cad électeur donne des consignes que le délégué

bipartisme « est une situation politique, normalement dans le contexte d'un système à deux partis dans lequel les partis opposants trouvent un terrain d'entente par le compromis, en théorie. Ceci est en contraste à la partisannerie, qui est la situation où un individu ou parti politique adhère seulement à leurs intérêts sans compromis. » Tout au long de son histoire, les Etats-Unis a connu des phases alternées de partisannerie (des deux côtés), ainsi que des phases ou bien des interventions bipartites

régime en question n’est nul autre que la démocratie libérale. Si ce régime apparaît au reste du monde comme un modèle à imiter, il n’en reste pas moins que l’histoire spécifique des divers États qui le mettent en pratique a fait naître des variantes. Celle-ci est considérée comme le régime politique des pays développés. Ils voient en elle la preuve d’une modernisation et un facteur d’accélération de celle-ci. Selon monsieur Serge Berstein, la démocratie libérale n’est pas quelque chose de mal en

LA DEMOCRATIE REPRESENTATIVE EST-ELLE SATISFAISANTE ? Selon Abraham Lincoln : « La démocratie, c’est le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ». Cette définition de la démocratie extrêmement célèbre, revient à dire que la démocratie est un régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple selon le principe de souveraineté ; et dans le lequel il n’y a pas de distinctions de sexe, d’âge, de richesse, etc. selon le principe d’égalité entre les hommes

SECTION I : LA TRANSITION EN ESPAGNE : UN PROCESSUS DELICAT, FRAGILE ET INCERTAIN SECTION II : LES ELITES POLITIQUES : ESPRIT DE TRANSITION, DE COMPROMIS, DE NEGOCIATION ET DE CONSENSUS PARTIE II: DE LA CONSOLIDATION DE LA DEMORATIE EN ESPAGNE SECTION I: LE PROCESSUS DE CONSOLIDATION DE LA DEMOCRATIE EN ESPAGNE SECTION II: LA REGRESSION DE LA DEMOCRATIE EN ESPAGNE INTRODUCTION GENERALE « …Les transitions obligent à naviguer sur des mers mal connues, mal cartographiées, remplies de dangereux

Contre exposé : La démocratie La démocratie directe d’après rousseau provient de la souveraineté populaire basée sur la théorie du contrat social, parcelle de la souveraineté populaire, la volonté générale est celle de la totalité du corps social. Cela suppose l’application du suffrage universel. Donc la DD signifie que c’est le peuple qui prend les décisions ms comme le dit Rousseau, la conception de la souveraineté pop pose le problème de la soumissions des individu aux autres individu ( minorité/majorité)

Ivry-sur-Seine, Les Editions De Atelier/Ouvrières, p. 16311/ L’auteur :Marie-Hélène BACQUE, sociologue-urbaniste, est professeure à l’université Paris Ouest, Nanterre-la Défense et chercheur au Mosaïques-LAVUESes recherches portent principalement sur :· La démocratie urbaine· Les quartiers populaires· La ségrégationStéphanie Vermeersch est chargée de recherche en sociologie urbaine au CNRS, et co-directrice du laboratoire Mosaïques/LAVUE à l’Université de Paris Ouest Nanterre. Elle est l’auteure, avec Marie-Hélène