Démocratie Défauts

Les dysfonctionnements de l’élection du Président en 2000 Par cinq voix contre quatre, c’est bien la Cour suprême qui a désigné le président des Etats-Unis en 2000. Sa décision a également révélé un défaut assez troublant dans la Constitution, de même que quelques failles dangereuses dans la démocratie américaine. A. La faiblesse constitutionnelle de la décision de la Cour suprême En principe, les décisions de la Cour suprême des États-Unis sont des décisions per curiam, ce qui signifie qu’elles

consolider un Etat de droit et de démocratie. Mener cette dernière, a poussé le Maroc à entreprendre un dynamisme et une mobilisation des énergies et des ressources multiples sous la direction de son leadership le Roi Mohammed VI. Il est incontestable, que le Roi a anticipé pour fonder une planification stratégique de la nouvelle politique marocaine, en effectuant un choix judicieux parce qu’il substitue la forte centralisation par la démocratie territoriale, un modèle adéquat à la

l'intérieur des frontières de l'UE, au sein de laquelle il est possible de discuter et d'améliorer les règles de la gouvernance. La démocratie est primordiale pour la gouvernance, mais celle-ci est parfois critiquée en ce qu'elle introduit des éléments non publics et plus égoïstes dans la sphère publique du gouvernement. Le danger d'une privatisation et d'une érosion de la démocratie existe à l'évidence, mais associer le monde des affaires et la société civile à la gouvernance peut corriger certaines imperfections

de ce texte fait s'interroger sur les qualités et défauts majeurs de ces différents systèmes d'organisation politique. I- Avantages de chacun des régimes politiques évoqués. Les aspects positifs des ses systèmes tiennent à la foi en ce qui les rend légitimes, donc acceptables et justes, et par là leur durée de vie, et en leur efficience dans la conduite de la politique du pays. A- Légitimité et longévité. - Dans la démocratie, la légitimité de la conduite des affaires politique

dissertation phulosophie En quoi la démocratie est-elle toujours a conquérir ? Ce sujet propose de s'intéresser a la démocratie et plus particulièrement a la démocratie pleinement acquise ou encore a conquérir dans nos sociétés. Le sujet est une question posée , a partir de la nous pouvons supposer qu'il émet un doute sur l'idéal démocratique , il semble détecter une faille dans tous les principes de « démocratie parfaite » Premièrement , le mot démocratie renvoie a une pratique crée par les

HISTOIRE : Thème II : L’invention de la citoyenneté dans le monde antique. Chapitre 1 : Citoyenneté et démocratie à Athènes. V et IVème siècle avant JC Démocratie : le peuple à le pouvoir, participation des citoyens à la vie de la société. Athènes se situe au Sud-Ouest de la Grèce, au bord de la méditerranée. C’est une cité état (petit état indépendant). La cité d’Athènes comprend la ville + la campagne autour, à l’époque il y avait 3oo ooo habitants. Athènes c’est la cité la plus

fort simple, par une série d’observations des régimes au cours de l’histoire, que la fin de l’histoire est en fait la démocratie libérale. Les autres régimes ne peuvent survivre par manque de légitimité, tandis que les principes de la démocratie libérale ne comportent aucune contradiction. Fukuyama se demande donc : « assistons-nous simplement à l'une des vicissitudes de la démocratie libérale, ou bien voyons-nous à l'œuvre quelque schéma de développement à plus long terme qui finira par conduire tous

sophistes, personnes mystérieuses qui vont bouger de ville en ville et vont vendre leurs leçons, l’art de persuader par le discours (pour faire de la politique, pour convaincre, conquérir le pouvoir). Ils se développent lors de l’expansion de la démocratie en Grèce. Ils vont rabaisser la dimension du politique au niveau d’une technique et non d’une sagesse. Leur ennemi : Socrate, qui conteste les caractéristiques des Sophistes, qui vendent leur leçons, et ramènent la politique « sur terre », comme

auteurs 1 – Tocqueville, De la démocratie en Amérique II, Quatrième partie, chapitre 6 (1840) : « Quelle espèce de despotisme les nations démocratiques ont à craindre ». 2 – Francis Fukuyama, La Fin de l’histoire et le dernier homme, 1992 (traduction de Denis-Armand Canal). 3 – Philippe Muray, Après l’Histoire, 2000 (texte initialement publié dans la Revue des Deux Mondes en 1998). On ne présente pas Tocqueville (1805-1859) ni son immense somme intitulée De la démocratie en Amérique (publiée en deux

“La démocratie, c'est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple.” disait Abraham Lincoln, le seizième président des Etats-Unis. De cette manière, Abraham Lincoln avait très bien défini le principe même de la démocratie. En effet, la démocratie est un régime politique dans lequel le peuple est souverain, c'est-à-dire dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple. Ce régime politique s'oppose à de nombreux autres comme par exemple la monarchie absolue, où le pouvoir est