Démocratie Et Autoritarisme

politique d’acquérir un caractère démocratique ? Autrement dit, la démocratie, est-elle exclusivement électorale ? L’Afrique noire compte 48 États, dont peu d’entre eux connaissent des évolutions importantes en matière d’ouverture politique. Comment se fait-il qu’il y ait autant de pays, autant de consultations électorales et si peu de démocraties ? Ne pourrait-on pas avancer l’idée d’une résistance africaine contre la démocratie ? Si résistance il y a, est-elle celle des sociétés ou celle des régimes

s’impliquent pas nécessairement. On peut avoir de l’influence sans avoir un statut ou une fonction légalement reconnue. A l’inverse on peut être investi d’une autorité légale et être dépourvu de toutes formes d’auctoritas. • Autorité et autoritarisme Quelqu’un d’autoritaire désigne une personne qui use et abuse de la force et des punitions. Au contraire l’autorité consiste à être obéit sans recourir à la force ou le moins possible. L’autoritarisme marque souvent l’échec de l’autorité

anti-démocratique et avec des valeurs anti-républicaines. Ainsi, lutter pour la légitimité dans un système démocratique et républicain serait lutter contre son propre parti. Jean-Marie Le Pen est peut être toujours resté à la frontière de la légitimité pour la démocratie, mais il a toujours gardé sa légitimité pour ses partisans. Sa revendication d'illégitimité est peut être son programme politique par excellence. Il est également intéressant de souligner que, bien qu'ayant toujours été à la frontière de

de pouvoir politique alliant autoritarisme et démocratie. Exercice sans partage de l'autorité par un homme providentiel légitimé par l'appel du peuple dans le cadre d'un plébiscite. Le 1er et le 2nd Empire sont considérés en France comme des types de césarisme. (en ce sens, le césarisme est peu différent du bonapartisme.) Vient de César.  Césarisme : dictature qui s'appuie ou prétend s'appuyer sur le peuple . En référence au régime créé par Jules César. democratie : du grec demos, le peuple, et

su démocratiser la cité romaine et poser des principes fondamentaux du droit romain, mettant fin à la Royauté. On peut alors se demander, comment au travers de la loi des XII Tables, Tite-Live a t’il fait l’éloge de la République ainsi que de la démocratie tout en prenant soin de critiquer la Royauté à une époque marquée par le retour de l’autoritarisme. Pour répondre à cette problématique, nous commencerons par analyser le phénomène de démocratisation de la cité romaine (I), pour ensuite nous intéresser

? Un système politique est un mode d'organisation d'un État. Le système politique comprend notamment le régime politique, la structure économique, l'organisation sociale, etc. Les systèmes politiques sont nombreux. On y retrouve notamment la démocratie, le monarchisme, la théocratie, l'autoritarisme, etc. Il est habituel de les classer dans la ligne de la gauche et de la droite, mais dans la pratique la situation n'est pas toujours aussi tranchée. Je vais distinguer quatre systèmes politiques

réalisation des citoyens. Pouvoir politique : L’ensemble des processus et des rôles sociaux par lesquels sont prises et exécutées, puis surveillées des décisions qui engagent les individus à respecter obligatoirement des lignes de conduite. Démocratie 1. Suffrage universel (droit de vote pour tous et toutes) 2. Élections libres 3. Opposition organisée 4. Financement démocratique, avec législation qui empêche la collusion 5. Discussion rationnelle des politiques 6. Partis représentatifs

engagé sur la voie de la démocratie. Est-il alors en train de se construire sur le modèle démocratique occidental ou conserve-t-il un différend idéologique dans la manière de gouverner un état ? La Russie est depuis le 12 décembre 1993 une démocratie reposant sur une Constitution garantissant la séparation des pouvoirs et le pluralisme des opinions. Néanmoins, la pratique démocratique y est relative et la répartition du pouvoir déséquilibrée. La faiblesse de cette démocratie nous amène donc à nous

Une puissance socialement Moderne? Démocratie et citoyenneté : une réussite mitigée Suite à la longue phase de privation des libertés et des droits qu’était la dictature militaire au Brésil (1964 – 1985), l’instauration de la démocratie fut un processus difficile et complexe. Le retour vers un gouvernement civil, la promulgation de la constitution de 1988, plus audacieuse et avec un sens social plus aigu que celle de 1945, basée sur l’anti-autoritarisme et qualifiant le Brésil de « République

niveau régional et international ? Cet essai comportera donc trois sections qui nous permettrons de répondre à cette question, soit une analyse du populisme chaviste, un lien entre l’autoritarisme supposé (dans notre question de recherche) et la démocratie au Venezuela, et finalement le comportement diplomatique et idéologique de Chavez au niveau régional et international. Mais tout d’abord, donc avant de présenter nos arguments, nous allons répondre à notre question de recherche et par la suite