Démocratie Et Autoritarisme

au reste de l’Europe, en particulier à la France. Mais le rêve unitaire panaméricain tourne vite à l’échec. En effet, la plupart des pays sont des dictatures autoritaires au XIX° siècle. Le libéralisme de mouvement unitaire passe vite à un autoritarisme du pouvoir fédéral, reflété par de violentes et sanglantes dictatures ; pouvoirs autoritaires et répressifs instaurant la terreur pour contrôler et avoir une totale main mise sur l’économie et les richesses du pays. Du XX° siècle à aujourd’hui :

selon deux approches alternatives : l’analyse cyclique ou l’analyse linéaire. La première est plutôt dominante. Se référant à deux siècles d’histoire politique, elle considère que la région est soumise à un mouvement de balancier entre autoritarisme et démocratie. Faute de stabilisation des systèmes politiques, il y aurait alternance non pas à l’intérieur des systèmes mais entre les systèmes. Par exemple, à la démocratisation péruvienne des années quatre-vingt aurait succédé tout naturellement une

LEONARD. Lycée Français de Tananarive. 2011-2012. 2 2. Les similitudes entre les trois totalitarismes a. La primauté de l'idéologie totalitaire et de son chef • Les idéologies totalitaires se sont construites sur la même condamnation de la démocratie et de ses valeurs de pluralisme et de tolérance. Ainsi, les libertés individuelles disparaissent-elles avec l'État de droit. L'État autoritaire devient omniprésent dans la société que l'on cherche à soumettre. Il s'agit de créer « l'homme nouveau

constaté, avec une évidence totale, non seulement que les vieux partis socialistes et sociaux-démocrates sont en faillite complète, et avec eux la Deuxième Internationale ». Lénine et Trotski font ici référence à la grave crise que connait la social-démocratie en Europe au lendemain de la guerre. En effet, de nombreux partis socialistes et sociaux-démocrates, qui font partis de la Deuxième Internationale, sont, pendant la guerre, favorables à la participation de leurs pays. En Allemagne, le SPD vote les

concernés. La spéc sensibilité politique. Sur le fascisme, et ificité avérée des liens entre le fascisme sur l'antifascisme qui l'accompagnait nécessairement, il existe toute une litt et l'après-guerre de 1918 n'empêche pas de reconnaître que des autoritarismes à érature que nos collègues et nos lecteurs base populaire ont existé avant 1914, connaissent bien et qu'il serait donc superflu d'évoquer. Les derniers dévelop jusqu'au point de lui constituer une généalogie ou des analogies favorisantes : pements

question de sentiment de devoir s’occuper des affaires et d’en avoir le droit. On peut parler à ce titre de « droit statutaire sur la politique » qui pousse à acquérir et culture et compétence politique. Comme l’école apprend aux poissons à nager la démocratie apprend aux notables à devenir des notables. Les marquages identitaires affirment ou infirment l’individu dans sa démarche personnelle et vis à vis des autres, qui attendent de lui qu’il « réalise son essence ». Au final les « doxosophes, savants

sens, comme ce fut le cas en Union soviétique avec l’Église orthodoxe. En Turquie, où le kémalisme s’est fortement inspiré de la laïcité à la française, au point d’en emprunter le terme même, celleci s’est avérée constamment compatible avec un autoritarisme tendant parfois à la dictature, ce qui fait dire par exemple à un éminent professeur de l’Académie des forces armées turques que, dans son pays, « les militaires sont très vigilants, très sourcilleux même […] en ce qui concerne la défense du

Poutine 2000, réélu en 2004, Medvedev depuis 2008, opp° Kasparov « l’autre Russie ») élu au SUD. Depuis 2001, Poutine a créé 7 gdes régions dont il nomme les gouverneurs. * L’apprentissage de la démocratie est très lent car pas de trad°. Elections déc 2003=baisse ancien PC, augm° ext dte, autoritarisme pouvoir central depuis départ Boris Eltsine, 1er pdt de l’après 91. * TROIS ACTEURS MAJEURS. 1° les oligarques=gds patrons bq, ind ;2° Pdt et ses ministres qui se méfient des ambitions pols des

totalitarisme, (1951), 3 volumes 1. Sur l’antisémitisme ; 2. L’impérialisme, 3. Le système totalitaire, (à voir en priorité), Seuil, (coll. Points Essais) 1984. ARON (Raymond), Démocratie et totalitarisme, Gallimard, 1965 [rééd. 1985] BRUNETEAU (Bernard), Les totalitarismes, Armand Colin, 1999 BURRIN (Philippe), Fascisme, nazisme, autoritarisme, Seuil, (coll. Points-Histoire), 2000 FAYE (Jean-Pierre), Langages totalitaires. Critique de la raison/de l’économie narrative, Hermann, 1972 De FELICE (Renzo), Le

Révision Démocratie et autoritarisme – Examen final7. Le régime semi-présidentiel de la Ve République en France · Comparer le pouvoir monarchique de la France et de l’Angleterre.L’emprise de la monarchie absolutiste a été beaucoup plus autoritaire et durable en France au sortir de la période médiévale et au fil des siècles qui ont suivi. Cela a eu une influence marquante sur la manière d’envisager la politique en France, bref sur la culture politique. ·