Démocratie Et Autoritarisme

le troisième organe, le Roi, qui par son droit de veto dispose de la faculté d’empêcher l’entrée en vigueur d’une loi. Ainsi sa doctrine se veut la combinaison d’éléments empruntés au fonctionnement de l’aristocratie, de la monarchie et de la démocratie. C’est donc un régime mixte qu’il propose d’instaurer, reposant sur un compromis entre les « forces sociales » de l’époque. On parle d’un discours novateur, « d’idées nouvelles », plus que d’essence purement révolutionnaire. §2 : L’interprétation

................................................ 107 IV.3 L’impact du chômage sur le rapport aux institutions politiques ............................................................. 110 a) L’effet du chômage sur la satisfaction à l’égard de la démocratie ............................................................... 110 b) L’effet du chômage sur le radicalisme politique ........................................................................................... 115 Conclusion partielle .......

1947 mais qui ne sera jamais appliqué du fait du remaniement du gouvernement. A cette période, après la seconde guerre mondiale, il paraissait en effet évident de réorganiser l’enseignement, beaucoup critiqué et ne correspondant pas à un souhait de démocratie moderne. Il fallait limiter l’action de l’élite. Les différentes institutions ne sont pas coordonnées et ne correspondent pas totalement aux besoins de l’époque. La structure scolaire se doit d’être adaptée à la structure sociale et aux évolutions

était titulaire de nombreux droits de toutes natures dont le plus important était la liberté politique de participation. Une dynamique similaire : les deux concepts de polis et d’État sont caractérisés de nos jours par la double affirmation de la démocratie et de l’État de droit.  L’État comme la polis sont théoriquement neutres à l’égard des formes de gouvernement (oligarchique, monarchique…). Cependant, l’État moderne est de plus en plus identifié à l’État démocratique depuis 1945. De même, la polis

politique 2.3.2 Une interprétation polémique du combat politique 2.3.3 Des identités négatives 2.4 Le guide charismatique 2.4.1 Un homme du peuple 2.4.2 Un homme providentiel 2.4.3 Un leader charismatique 2.5 Eclipser le politique 2.5.1 Un appel à la démocratie 2.5.2 Réduire la distance entre le peuple et le pouvoir 2.5.3 Eclipser le temps et la politique Qu’est-ce que l’extrême droite? Etudier l’extrême droite 1.1 Les multiples facettes d’une catégorie d’analyse B 1 TABLE DES MATIÈRES 7 2

Faible valeur des livres d'histoire. - 3. Exagération et simplisme des sentiments des foules. - Les foules ne connaissent ni le doute ni l'incertitude et vont toujours aux extrêmes. - Leurs sentiments sont toujours excessifs. - 4. Intolérance, autoritarisme et conservatisme des foules. - Raisons de ces sentiments. - Servilité des foules devant une autorité forte. - Les instincts révolutionnaires momentanés des foules ne les empêchent pas d'être extrêmement conservatrices. - Elles sont d'instinct hostiles

l’autoritarisme de BISMARK (homme très autoritaire qui a réformé l’armée → avec un système intelligent : management participatif avant l’heure, un système où l’information peut remonter de la base. Autoritarisme en matière religieuse aussi : voulait que la nouvelle Allemagne devienne protestante. Autoritarisme en matière administratif : état rationnel). L’une des grandes q° de WEBER : « comment être fidèle à son pays sans tomber dans le nationalisme ? ». W doit beaucoup à la bibliothèque de ces parents

droit constitutionnel fonde le système juridique dans son ensemble en déterminant les règles gouvernant l’élaboration de la norme juridique dans une société humaine organisée. Les principes généraux du droit constitutionnel sont le fondement de la démocratie représentative et de l’Etat de droit. Leur connaissance permet la compréhension de l’ensemble de notre système juridique. Le cours sera ainsi divisé en trois parties : - 1° Le droit constitutionnel, droit du pouvoir politique (Le pouvoir et la légitimité

pouvoir → catégorie d'Aristote : selon les temps et les lieux aucune forme de gouvernement est condamnable en elle même. Le pouvoir de la souveraineté est le même. La souveraineté est la même, qu'elle soit exercée par un Roi, un sénat, ou une démocratie, elle est compatible avec toutes les formes de gouvernement. Montesquieu admet lui aussi que suivant les temps et les lieux la meilleure forme de gouvernement peut changer. Le roi n'a pas de compagnon en sa majesté royale → le Roi peut demander

pas vécue au même degré d’intensité, et elle est la plus forte à la fonderie et parmi les OS de l’usinage. Quatre modèles de rapports interpersonnels ressortent de cette analyse : - retrait – soumission, - unanimisme – autoritarisme, - solidarité – démocratie, - affinités sélectives – séparatisme. Effets de la formation permanente sur les habitudes de relations entre ouvriers. L’impression générale de l’auteur est que la formation peut avoir un impact sur les styles de relations