Démocratie Libérale Et Populaire

Démocratie et souveraineté Ces 2 textes posent la question (Rousseau, Montesquieu) du mode d’exercice de la souveraineté. Le 1er texte de Rousseau est extrait du contrat social publié en 1762 et le 2nd de Montesquieu est extrait de l’esprit des lois publié en 1748. Ces 2 auteurs ont vécu pendant le siècle des lumières, ils ont donc une vision démocratique de la souveraineté. Une vision qui suit la théorie théocratique du pouvoir selon laquelle le pouvoir vient de dieu. Dorénavant la souveraineté

Les parties existantes actuellement ▪ Parti de l'istiqlal ou le parti de l'Indépendance (PI) حزب الاستقلال ▪ Union socialiste des forces populaires (USFP), الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية ▪ Mouvement populaire (MP),  الحركة الشعبية ▪ Parti de la justice et du développement (PJD),  ▪ حزب العدالة و التنميةRassemblement national des indépendants (RNI),  التجمع الوطني للاحرار, ▪ Parti du progrès et du socialisme (PPS)حزب التقدم والاشتراكية ▪ Parti socialiste unifié (Maroc) (PSU),  الحزب

la cérémonie du sacre, en la basilique de Reims. De cette « théorie du droit divin » découle l’affirmation que la monarchie française est une monarchie pure de tout alliage, de tout mélange avec d’autres formes de gouvernement, aristocratiques ou populaires. Le roi est seul à détenir son pouvoir. Ce que traduit l’adage : « Le roi est monarque (étymologiquement seul à commander) et n’a point de compagnon en sa majesté royale ». Pas de contrepoids donc, ni de contrôle ou de division des pouvoirs. Ce

de luttes idéologiques avec les idées de FR/AUT/IT/UK/USA par exemple, à cause des réfugiés politiques. • La Suisse a su faire des synthèses de cela • La Suisse a produit des penseurs politiques d’envergure internationale (B. CONSTANT (libéral) de HADLER (conservateur)) Donc selon lui, les idées politiques = Base de la Suisse 3 La spécificité suisse Traits particuliers : 1) Absence d’un état centralisé, d’une capitale d’où partent les impulsions politiques 2) Présence du

« Démocratie représentative et démocratie directe » Introduction « comme la plupart des citoyens, qui ont assez de suffisance pour élire, n'en ont pas assez pour être élus ; de même le peuple, qui a assez de capacité pour se faire rendre compte de la gestion des autres, n'est pas propre à gérer par lui-même. » Montesquieu (Oeuvres Complètes de Montesquieu, Paris, n194) Aujourd'hui la plupart des pays développés reposent sur la démocratie. La démocratie a été mise en place pour la première

Fondements de la démocratie « The government of the people, by the people and for the people » Abraham Lincoln. Au sens étymologique du terme, la démocratie est le régime politique dans lequel la souveraineté est exercée par le peuple. Cependant, cette définition ne suffit pas à rendre compte de la démocratie. Les définitions les plus traditionnelles insistent, les unes sur sa valeur comme expression de la liberté et les autres sur sa valeur comme expression de l’égalité. La démocratie est une exigence

Hist-- Thème 1 : Fragilités des démocraties, totalitarismes et 2GM -- -- Hist. Chp.1 : La crise des annees 1930 : Déséquilibres économiques et sociaux --Intro : Au début du XXe siècle, l’économie mondiale se repose sur plusieurs pays occidentaux industrialisés située principalement en Europe. De l’autre côté, de l’océan Atlantique, les Etats Unis émergent comme une économie immense, dynamique, et ambitieuses. En 1929 une crise économique qui débute aux Etats-Unis, se répand dans le monde, particulièrement

organisée qui rassemble des citoyens unis par une philosophie ou une idéologie commune. Cette association a pour objectif de se faire élire, d’exercer le pouvoir et de mettre en œuvre un projet politique ou un programme commun. Dès les débuts de la démocratie (1848), 19ème siècles, des groupements politiques se sont constitués. Toutefois, ils se sont clairement individualisés à partir du XX siècle. De nos jours deux grandes tendances dominent la politique : la droite et la gauche. Mais comment réellement

s'inten­sifie. Des crises éclatent : à Berlin en 1948, en Corée en 1950. II- Les deux Grands prétendent dominer au nom d'idéologies opposées. Modèle américain Les États-Unis prennent la tête du « monde libre» au nom des principes de la démocratie libérale. Ils défendent un modèle de société fondé sur le respect des libertés indivi­duelles, le droit à la propriété privée, la liberté du marché. Modèle soviétique L'URSS affiche pour ambition l'instauration d'une société sans classes dans

gouvernent (un seul = monarchie, tous = démocratie, qqes uns = oligarchie) En se fondant sur un critère qualitatif, on peut appeler monarchie le gvnmt ds lequel celui qui gouverne est désigné par l'hérédité. On peut définir l'oligarchie cme étant le gvnmt des nobles (tjrs en se fondant sur ce critère) = des meilleurs. Et enfin démocratie = gvnmt du peuple. Cette distinction ancienne n'est plus utilisée ajd pck aucun état ne peut adopter la monarchie ou mm la démocratie au sens ou on les a définit précédemment