Démocratie Libérale Et Populaire

construction du mur, le plan Marshall les prémisses de la construction européenne ; Une Europe de l’Ouest qui s’enrichit face à une Europe de l’Est qui conteste (1962-1980), en insistant sur les différences politiques (démocraties libérales/démocraties populaires), économiques (économie libérale manifestée par la CEE/économie planifiée du COMECON), l’influence du communisme en Europe de l’Ouest et le poids de plus en plus fort des mouvements de dissidence en Europe de l’Est (la Charte 77, l’influence des

intérêts particuliers : 4. La tyrannie dans laquelle un seul gouverne en accordant la primauté à ses intérêts propres. 5. L’oligarchie, soit le régime dans lequel quelques individus gouvernent, guidés par leurs soucis particuliers 6. La démocratie où le plus grand nombre exerce mais avec la volonté de faire prévaloir ses intérêts spécifiques. - La distinction majeure séparant les régimes dominés par la recherche du bien commun et les autres, en s’intéressant à leurs intérêts propres

réformisme (d'E. Berstein) s'oppose à la confrontation violent et adopte une position institutionnelle alors que le communisme anti-étatique n'admet pas de période de transition. La doctrine maoïste envisage la prise de pouvoir après une guerre populaire prolongée. Le communisme d'inspiration libertaire associe quant à lui le communisme économique et l'anarchisme. La publication en 1848 du Manifeste du parti communiste, de Karl Marx et Friedrich Engels annonce qu'un « un spectre hante l'Europe :

D'ORGANISATION POLITIQUE SELON LEQUEL LA MEME AUTORITE NE DOIT PAS EXERCER TOUTES LES FONCTIONS ETATIQUES. Elle trouve son origine dans l'histoire de l'Angleterre, puis fait l'objet d'une présentation systématique qui l'impose pour base des constitutions libérales. I LA NAISSANCE DU PRINCIPE EN ANGLETERRE L'histoire britannique jusqu'au XVIIIe siècle se caractérise par un effort presque constant du peuple anglais en vue de limiter les pouvoirs de la couronne. A L'ORIG INE DU PARLEMENT D'ANGLETERRE

enfin, dans une dernière partie, nous verrons si le système politique a été remis en question. I / La rétrospective des élections de 2002. Tout d'abord, nous constatons, que ces élections sont un exemple très particulier de remise en cause de la démocratie d'après les statistiques et les résultats, depuis le début de la 5ème République française. 1. Les votes blancs ou l'abstention en grand nombre. En effet, d'après les chiffres, on enregistre en 2002, l'un des plus fort taux d'abstention aux

quarts de siècle. 2001 : Le 11 septembre, ce sont les attentats de Manhattan. Ceux-ci montrent l'importance de l'opinion mondiale dans l'histoire. La signification de ces attentas est inverse de celle de 1989 qui marquait le triomphe de la démocratie libérale et du droit face à la guerre. Les attentats marquent une nouvelle rupture de référence mais que fait-on de la période entre 1989 et 2001 ? 2008 : Le début de la crise économique peut aussi être considérée comme la fin du XX e siècle. •

l’ouvrage De la Démocratie en Amérique est celle-ci : Comment le peuple peut-il se protéger de lui-même ? - Dans la première partie de De la démocratie en Amérique, Tocqueville considère l’opinion publique plus comme un moyen de coercition du peuple par le peuple que comme un garant de la rationalité et de la liberté. - Dans la seconde partie, le questionnement se déplace vers la protection des individus de l’Etat démocratique despotique. Par conséquent, dans la perspective libérale, c’est l’individu

et 1991, année de l'implosion de l'URSS et de la dissolution du Pacte de Varsovie. * Nous pouvons distinguer une politique et une économie spécifique de chaque côté du conflit. A l’Ouest, une économie de type capitaliste couplé à un démocratie libérale soutenue par une association de pays basée sur le traité d’Atlantique nord (OTAN). A l’Est, un économie et une politique de type communiste et une géopolitique définis par L’union de tous les Pays socialistes rattaché à ce que l’on appellera

trouve-t-il son origine dans la démocratie ? Poser crûment la question du lien entre totalitarisme et démocratie heurte le sens commun, tant les termes paraissent antagonistes. Dans le langage courant, le terme « démocratie » est en effet devenu synonyme de régime de libertés. A titre d’exemple, lorsqu’on parle des révoltes en Tunisie et en Egypte, on retient que leur population aspire à la liberté, donc à la démocratie. Dans ce contexte, la question de la relation entre démocraties et totalitarismes ne

politiques, Jean Gicquel, Jean-Eric Gicquel, ed Montchrestien, 2009. Histoire de la Vème République, Jean-Jacques Chevalier, Guy Carcassonne, Olivier Duhamel, éd Dalloz Sirey, 2009. INTRODUCTION GENERALE : ETAT ET DEMOCRATIE L’enjeu de ce cette introduction générale est de présenter la notion d’Etat moderne démocratique, de saisir que l'Etat n’existe que si trois éléments sont réunis:- une population,- un territoire,- un pouvoir organisé, qu'il peut y