Démocratie Libérale

FAIRE DE LA POLITIQUE À L'HEURE DE LA DÉMOCRATIE Libéralisme et conservatisme populaire en Grande-Bretagne (1906-1924) David Thackeray et Pierre Purseigle Presses de Sciences Po | Vingtième Siècle. Revue d'histoire 2013/4 - N° 120 pages 57 à 69 Document téléchargé depuis www.cairn.info - Université de Genève - - 129.194.8.73 - 12/01/2015 17h26. © Presses de Sciences Po Article disponible en ligne à l'adresse: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www

sont traduites en français. Cet anglophone fait fortune dans le commerce des fourrures, puis James McGill dans l’immobilier. Il milite pour l’établissement d’une Chambre d’assemblée, à laquelle il siégera plus tard, et pour la diffusion des idées libérales grâce à un système d’éducation public. Une donation dans son testament est à l’origine de l’Université McGill. Des Patriotes canadiens-français prennent les armes pour Des Patriotes armés combattre les autorités coloniales dans le but d’obtenir

SOCIALISME, COMMUNISME, SYNDICALISME EN ALLEMAGNE DEPUIS 1875. I-Naissance, essor du socialisme, du communisme et du syndicalisme → 1918, naissance de la démocratie et de la République de Weimar. Réformisme ou Révolution pour instaurer une démocratie ? A- La naissance du parti socialiste (Le SPD) et la fondation de la sociale démocratie. Page 94, Le programme de GOTHA, 1875. Le 22 mai 1875 à GOTHA en THURINGE (Région d’Allemagne) a lieu la réunion des deux partis socialiste Allemand :

Limites de temps : 1814- 1830. Mettre en valeur la globalité du sujet: les deux frères de Louis XVI au pouvoir: le retour des Bourbons. Problématique: la Restauration dans son échec traduit-elle l'impossibilité française de construire sa démocratie libérale sur la monarchie constitutionnelle? Temporalités: ce sujet met en valeur les temps longs: le retour des Bourbons rattache ces 2 rois à leurs prédécesseurs et à l'Ancien Régime ( la Charte octroyée est datée de la 19ème année de règne; la

d'une famille royaliste partiellement décimée par la Terreur qui suivit la Révolution française de 1789. Pour cette raison sans doute, il se méfiera toute sa vie des intentions révolutionnaires. De fait, cette méfiance ne l'empêchera pas d'être un libéral engagé, lui qui vivait justement à une époque où la France tentait maladroitement de réfréner la montée des revendications sociales mises de l'avant à la faveur de la Révolution française. L'état de sa société suscite par ailleurs de profonds déchirement

date de la Révolution française car c’est une science qui ne peut pas exister dans un milieu fermé, dans un régime autoritaire. Elle ne peut s’épanouir que dans une société qui admet des différentes classes sociales. Elle ne peut s’épanouir qu’en démocratie. Comment parler de la sociologie aujourd’hui ? Par où commencer ? La sociologie naît de la Révolution française et prend pour objet les transformations sociales, les crises, les mouvements, les antagonismes de classes dans une société donnée

personne), et démocratie (la majorité), il a fallut attendre le Traité sur le gouvernement civil de John Locke en 1690 pour distinguer entre elles les démocraties, fondant la distinction sur la séparation des pouvoirs. Reprise par Montesquieu dans L’Esprit des Lois en 1748 (« Il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir »), l’idée de « distinction » des pouvoirs est devenue un principe constitutionnel, trônant avec les autres dogmes de la démocratie au sein même

L’étude de la relation qui existe entre la notion de République et celle de Démocratie a abouti à beaucoup de travaux, de Platon à Tocqueville. Dans On the People’s Terms. A Republican Theory and Model of Democracy, Philip Pettit tente de définir le républicanisme contemporain. Pettit défend la supériorité de la conception républicaine de la liberté sur la conception libérale. Il s’attache aussi à expliquer le rôle central des procédures et institutions démocratiques au sein de la théorie républicaine

|libéralisme. « La classe moyenne ». Héritage |au sein du mouvement ouvrier (la branche politique) | | | |intellectuel et institutionnel des libéraux. |pour résoudre les problèmes posés par la révolution | | | | |industrielle.

française, à la différence de la Démocratie la régime parlmeentaire ne touche en effet pas vraiment tous le peuple c'est à dire que le pouvoir est alors géré par des notables membres d'une assemblée parlementaire. Pendant le premier Empire l'appareil législatif est alors totalement soumis à Napoléon Bonaparte, mais en 1815 lors de la restauration, la naissance d'un nouveau rémige se voulant conservateur va totalement oublier les grands principes révolutionnaires de démocratie parlementaire pour laisser