École néo-classique

service de l'état f- Très IMPORTANT : «  le tout n'est pas la somme des éléments » approche holisme =/ individualisme le groupe à des lois qui transcende les lois individuelles. On élabore ce principe chez MAETUS, il fait parti de l'école classique et KEYNES le paradoxe de l'épargne explique qu'il faut épargner mais investir sinon conséquence sur l'état. La macro est donc une branche autonome elle traite des agrégat. 2 . Objectifs de la Macroéconomie 4 objectifs : ==> Isolé

Résumé : l’époque néo-classique L’époque classique : En 1750 naît la première industrielle. L’artisanat commence à faiblir et les fabriques s’imposent petit à petit. Le capitalisme commence un essor abondant. Cette croissance est sans précédent, les biens sont démultipliés. Mais les conditions de production pour les ouvriers sont inhumaines, l’homme doit travailler à l’égale d’une machine. Quelques définitions : Mercantilisme : doctrine économique fondée sur la prospérité nationale et

Alexandre PELLATON CREGO (bâtiment 19) alexandre.pellaton@wanadoo.fr THEORIES DE LA FIRME I.A.E Montpellier Master 1 commun Année universitaire 2006/2007 PLANNING DU COURS AMMT 102 / Théories de la firme / 18h 9h avec A. PELLATON: • Théorie néo-classique et sa remise en cause • Théorie des coûts de transaction • Théorie évolutionniste 9h avec J. POUGET: • Théorie des droits de propriété • Théorie de l’agence • Théorie des conventions 22 novembre, 17h/20h, Amphi IAE 29 novembre, 17h/20h, Amphi

anticiper les sources de conflits potentielles pour minimiser les couts ; il faut donc que les avocats et les économistes parties au contrat envisagent des solutions négociées d ordre prive (conception privâtes ordering) et non la voie judicaire classique qui consiste a actionner les tribunaux (conception central légalisme)car cela augmente automatiquement les couts selon l auteur ; éviter les tribunaux et le règlement judicaire est une idée centrale dans la théorie des couts de transaction. Williamson

de production . La théorie des coûts de transaction tente de définir ce que sont les notions de marché et de hiérarchie (synonyme d’entreprise ou d’organisation), en justifiant leur existence simultanée. En effet, les économistes classiques et néoclassiques partent de l’hypothèse selon laquelle le marché est le mode de coordination optimal, ce qui pose la question de la justification de l’existence de l’entreprise. Deux auteurs sont les références essentielles de cette

Le marché est un lieu réel ou fictif, où s’effectuent des transactions résultant d’un accord au point d’équilibre entre les différents agents économiques, les offreurs et les demandeurs. Dans notre société actuelle, la façon dont nous organisons nos échanges économiques est tellement ancrée dans nos habitudes que nous en venons souvent à considérer ce lieu d’échanges, comme un phénomène naturel et universel. Cependant, il nécessite des institutions comme l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC)

situation envisagée. Ce concept a été forgé par Herbert A. Simon et a ouvert la voie à la recherche au moyen de modèles informatiques et à l'intelligence artificielle. Thèse de Simon Simon va développer à partir des hypothèses des courants néo-classiques une construction éthologique du processus de décision dans l’entreprise et focalise ce processus sur l’acteur et non plus sur l’hypothèse de la main invisible de la concurrence. Il propose deux "déblocages" de la conception de l’entreprise comme

le marché a cependant besoin d'institutions. Le marché est un mécanisme régulateur et autonome. Autrement dit, le marché se régularise lui-même, il se suffit à lui-même, et peut prendre "ses propres décisions". Pour les classiques et les néoclassiques, il est issu de la nature humaine de l'homo economicus, c'est-à-dire un individu rationnel et égoïste, comme le rappelle Adam Smith dans La richesse des nations, l'individu recherche selon Smith "seulement son intérêt personnel"

mais n’a connu le succès qu’à partir des années 60, car cela impliquait une rupture de paradigme avec l’analyse néo-classique, donc renouvellement important de la théorie économique, pour 2 raisons : c’est la 1ère fois que l’on a une véritable explication du rôle de la firme, une explication au fait qu’il existe des firmes dans l’économie, ce que l’on n’avait pas dans la théorie néo-classique jusque là. 2ème apport : une explication à la taille des firmes, on sait pourquoi dans certains cas la firme

où se confrontent une offre et une demande pour aboutir à des échanges (achats et ventes) caractérisés par des prix de marché. Il existe un marché pour chaque type de bien et chaque marché donne lieu à l'émergence d'un prix. Dans la théorie néo-classique, le marché est une institution efficiente dans l'allocation des ressources. F. Perroux (1903 – 1987), pour sa part, lie le marché à l'entreprise: ? L'entreprise et le marché sont réciproquement liés. Pas d'entreprise sans marché. Pas de marché