Effets Positifs De La Division Du Travail Selon Adam Smith

06 Année : 2011-2012 Introduction I. Les systèmes pré-tayloristes A) L’artisanat 1. Définition 2. Le fonctionnement 3. Les limites 4. L’artisanat a-t-il disparu de nos jours ? B) Les travaux de Smith 1. Adam Smith 2. Le principe 3. L’exemple de la manufacture d’épingles II. Le Taylorisme A) Frederick Winslow Taylor 1. Bibliographie 2. La vision de Taylor B) Mise en place du système Taylorien 1. Contexte historique 2. Les principes de

les objectifs de chacun des auteurs. Adam Smith met en avant la nécessaire extension des marchés pour permettre le développement de la division du travail (extension des marchés pendant la révolution industrielle). L’auteur de la Richesse des nations apparaît comme un précurseur dans de nombreux domaines. C’est essentiellement de l’observation d’une manufacture d’épingles qu’il va bâtir sa théorie de la division du travail1. De la division du travail « découle tant d’avantages » qui permettent

Le Travail Le Travail ne doit pas etre confondu ac l’emploi salarié. Le travail est une act pénible qui vise à répondre à nos besoins naturels, forme de soumission à la nature elle-même. I. Le travail aliénant. Le T apparaît comme une contrainte, c’est la difficile production de nos moyens d’existence. - Contingent : ce qui peut etre autrement que ce qu’il est. - Possible : ce qui n’est pas encore réel mais peut le devenir. La conduite humaine et les décisions qu’elle suppose portent sur

TS2 Le travail peut-il nécessairement nous humaniser ? Mais en quoi plus précisément le travail est-il spécifiquement humain ? Selon Marx, le travail est l’essence de l’homme. C’est en transformant la nature qu’il obtient le développement de ses facultés physiques et intellectuelles. En effet il explique dans Le Capital que ce que les animaux font de manière plus parfaite que l'homme, relève de l'instinct, tandis que ce que l'homme produit relève de l'esprit. La vision du travail pour l’homme

penser que lʼépoque classique donne lieu à un corpus de théories homogènes pourtant ce nʼest pas exact. En effet, les auteurs classiques sont régulièrement en désaccord comme nous le montre Ricardo, Smith ou encore Malthus. * Smith et Ricardo ont des théories sensiblement différentes sur la valeur et la répartition. Dʼailleurs Ricardo construit toute sa théorie en contradiction avec celle de Smith. * Ricardo et Malthus sont en désaccords sur le problème des débouchés de production. Cʼest la question

qui feront qu’il aura des effets positifs. Adam Smith : loi de l’avantage absolu Adam Smith a introduit la théorie de l'avantage absolu pour décrire des situations où un pays a intérêt à produire davantage qu'il ne consomme, afin d'exporter le surplus et d'importer des biens que d'autres pays produisent mieux que lui. Ceci autorise l'élargissement des marchés, la baisse des prix (et donc l'accroissement de l'épargne), ainsi que l'accentuation de la division du travail. Les courants commerciaux trouvent

extérieur,  le pays doit  investir dans des activités économiques à rendement croissant (la création d'industrie doit permettre d'exporter des produits manufacturés à forte valeur ajoutée), d'une part, et appliquer des politiques protectionnistes.   En effet, dans cette conception, l’Etat a un rôle primordial (Colbertisme en France) grâce à la mise en place de politiques protectionnistes. Il s’agit principalement d’établir des barrières tarifaires (exemple : droits de douanes) pour décourager les importations

François Quenais, « Le tableau économique », les physiocrates étaient aussi appelles « la Secte des Economiste » car leurs idées étaient difficiles a tenir dans le système de monarchie absolue et aussi de comparer la société a un corps humain. En effet il compare la société à un corps humain et s’intéresse à la circulation des richesses particulièrement, comme il y a une circulation du sang dans le corps. Il était un petit peu en marge du fait qu’avec ses disciples ils vont dans les caves disséquer

Environ 1 siècle âpres Smith. Donc il y a une valeur symbolique intéressante Marx pense que c'est la pensée qu'il faut utilisé.. Depuis Smith elle a un siècle. Idée de l'étymologie de l'école ,classique est intéressante a creuser! Comment les auteur définissent -ils l'école eux même? Les classique ne se réclament pas dans une école contrairement au physiocrates. Marx voyait une théorie spécifique, qui est sans doute une erreur. Il s'agit de la notion de la valeur travail. Si cette erreur n'avait

savoir s’il n’y a pas une relation entre l’amélioration de la vie familiale et l’art d’acquérir les biens. Il y aurait 3 manières acceptables d’acquérir les biens selon Aristote : -L’agriculture. -La chasse et la pêche. -La conquête militaire. A côté de ces moyens, Aristote va dire qu’il y a 2 moyens inacceptables : -Le vol. -Le commerce. Selon lui ça se rapproche du vol, puisqu’on revend plus cher ce qu’on a acheté moins cher. Un des principaux moyens d’acquisition des richesses, c’est le commerce, et