L'école classique a été appelée ainsi par Marx dans le capital (1867). Environ 1 siècle âpres Smith. Donc il y a une valeur symbolique intéressante Marx pense que c'est la pensée qu'il faut utilisé.. Depuis Smith elle a un siècle. Idée de l'étymologie de l'école ,classique est intéressante a creuser! Comment les auteur définissent -ils l'école eux même? Les classique ne se réclament pas dans une école contrairement au physiocrates. Marx voyait une théorie spécifique, qui est sans doute une erreur. Il s'agit de la notion de la valeur travail. Si cette erreur n'avait pas eu lieu nous n'aurions pas eu la production intellectuelle de Marx. La notion de valeur travail est idée que la valeur d’un bien est déterminé par la quantité de travail incorporé dans le bien pendant la production. Comme on vent au prix de la quantité de travail on vend au cout de la production, donc les entreprise ne font pas de profit. Il y a un bien et un seul dont la valeur n'est pas déterminer par la quantité de travail: C'est le travail.. Car il est exploiter et rémunéré au minimum de survie. Il n'est donc pas évaluer car il est exploiter! Au sens de la définition de cette école classique, Smith... sont des marxistes. Carl Menger (école autrichienne, branche de l'école marginaliste, qui est un cercle intellectuelle), pense que l'école classique se définie par l'adhésion a cette th de la val travail, or Menger postule la mm chose que Marx pour la raison opposée.. si Marx se réclamé dune école qui adhéré a la th de la valeur travail parce que lui aussi y adhéré, Menger lui la rejette.. il met en avant la th de la subjectivité de la valeur. Si l'on se réfère a ces 2 définitions il faudra éliminer la moitié des auteur. Dans le courant classique les auteurs n'ont pas tous adhéré a la th de la valeur travail. Marx disait qu'il fallait qualifier l'école classique de Smith et Ricardo par opposition a ce qu'il appelait "l'économie vulgaire". Certains économiste (Condillac) pensent que la valeur est