Elites Politiques

« On va de la cave au grenier ». Les idées sont une sorte de résidu de la société et conditionnées par elle. Continuité entre les siècles : on a l’impression que tout ce qui se passe à une période, va se passer dans une autre. Modernisation de la politique. Siècle de Lumières = les idées marchent plus vite que l’économie et la société. Europe du XVIIIème siècle = Europe des penseurs. Diderot nait à Langres (Haute-Marne) en 1713. Fils du peuple. Père artisan coutelier, assez aisé pour payer à son fils

de ces deux formes de citoyenneté. Mais le choix d’un plan synthétique opérant une analyse comparative peut-être envisageable et profitable à plusieurs titres : - Il permet une mise en contraste plus évidente des spécificités de chaque système politique (comme le préconisent par ailleurs les programmes). - Il permet également de faire sentir plus facilement qu’il s’agit de deux citoyennetés non superposables entre elles et non plus avec la nôtre. - Cette approche peut-être également un moyen d’éviter

savant et le Politique ». Cette déf° recoupe la définition juridique de l'état avec trois éléments constitutifs : territoire, population, autorité politique souveraine. Elle a également des applications légèrement différentes de la déf° juridique. L'Etat n'est pas une chose fixe, il s'est formé en formant également des relations internationales. Pour W, ce qui compte dans cette déf° c'est la revendication du monopole. M. Weber dit : « Nous entendons par Etat une entreprise politique de caractère

II – La conception et diffusion du paradigme néo-libéral au sein des concepteurs de politiques publiques. L'interêt est maintenant porté sur la naissance et la progression des positions néo-libérales au sein de différents milieux sociaux et plus particulièrement celui des concepteurs de politiques publiques qui vont ensuite les mettre en oeuvre. La question est de savoir quel a été le parcours du paradigme néo-libéral, de sa sortie de la marginalité à l'évidence de sa nécessité, soit comment

vivants et les morts. Dans toutes les cultures paysannes, le rapport de l'homme à la terre revêt une importance capitale. Ainsi, la terre n’est pas uniquement un bien économique ou une marchandise, elle a aussi d’importantes dimensions sociales, politiques et culturelles. Comme le précise Philippe LAVIGNE, « le foncier est l’ensemble des règles définissant les droits d’accès, d’exploitation et de contrôle de la terre et des ressources naturelles renouvelables. Ce n’est pas un simple rapport entre

UA Master 1 Science Politique Action Publique « Les enjeux de l’accès à tous à la citoyenneté » Comme Aristote l’a mis en avant, être citoyen (politès en grec) c’est participer à la chose publique (res publica). La naissance du concept de citoyen apparait avec l’émergence des cités (polis) en Grèce. Ce concept a été élargi et légitimé par la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789. Dans notre société, « La citoyenneté est le fait pour une personne, pour une famille ou pour

INTRODUCTION A LA SCIENCE POLITIQUE Partiel = commentaire de dossier, ensemble de documents sur un thème à étudier. Epreuve qui demande un L de réflexion à partir une question (qui peut avoir attrait à l’actualité). Ce dossier est à peu près l’équivalent des dossiers de TD. 3h d’épreuve = pour préparer les TD. Manuel qui est sur le plan conseillé. Ce qui est attendu : découvrir des q° et de trouver la manière d’y répondre. C’est de la réflexion plus que de l’apprentissage. Le contenu : le cours

Descartes de Rabat (Maroc). Sa thèse portant sur la formation des élites maghrébines a remporté le premier prix du journal Le Monde de la recherche universitaire en 2001. Il a également vécu en Égypte et en Tunisie, ses travaux de recherches portent sur le Maghreb contemporain. Il a publié plusieurs publications : Maghreb : La démocratie impossible (Fayard, 2004), Histoire du Maroc depuis l'indépendance (La Découverte, 2002), Formation des élites marocaines (La Découverte, 2002), École, élite et pouvoir

et positions divergentes des corps d’enseignants de deux pays. Face à l’hétérogénéité du système français, Charle décide de prendre en compte les individus et s’empêche ainsi de généraliser, il met l’accent sur les différences entre les acteurs : élites, bourgeois, universitaires. Les grandes idées : L’auteur part de l’époque des réformes au début de la IIIe République et définit tout au début les conditions qui étaient nécessaires et favorables à une réforme du système d’origine napoléonien

promotion des élites qu'offrent des institutions régies par le principe d'égalité des Etats membres. C'est un facteur de garantie de souveraineté et d'extension de la sécurité, puisque l'intérêt national particulier commande que le voisin rejoigne le même club, sauf à l'Est, et que les invectives nationalistes peuvent être contenues (Hongrie et Slovaquie, Slovénie et Croatie, Grèce et Turquie). Mais cette méthode d'européanisation se heurte désormais à la rugosité des situations politiques telles qu'elles