Eloge De La Constance

Oxymore (l.44) « faux honneur »  DJ prend de haut, méprise la vertu qu'est la constance Verbe pronominal (l.44) « se piquer »  accentue la dévalorisation de la fidélité en tant que valeur morale Champs lexical de la mort « s'ensevelir » (l.45), « mort » (l.46)  montre que l'amour unique et éternel est synonyme de renoncement à la vie, au monde et à ses plaisirs... Tournure restrictive (l.) « la constance n'est bonne que pour des ridicules »  résume toute la philo du libertin montre

d’yeux pour personne ? La belle chose de vouloir se piquer d’un faux honneur d’être fidèle, de s’ensevelir pour toujours dans une passion, et d’être mort dès sa jeunesse à toutes les autres beautés qui nous peuvent frapper les yeux ! Non, non : la constance n’est bonne que pour des ridicules ; toutes les belles ont droit de nous charmer, et l’avantage d’être rencontrée la première ne doit point dérober aux autres les justes prétentions qu’elles ont toutes sur nos coeurs. Pour moi, la beauté me ravit

meurtrir le sol fonde bientôt la boue, un regard pur l'adore : c'est celui de l'azur agenouillé déjà sur ce corps limoneux3 trop roué4 de charrettes hostiles, – dans les longs intervalles desquelles, pourtant, d'une sarcelle5 à son gué6 opiniâtre7 la constance et la liberté guident nos pas[...]Assurément, si j'étais poète, je pourrais (on l'a vu) parler des lassos, du lierre des lutteurs couchés de la boue. Ainsi sécherait-elle alors, dans mon livre, comme elle sèche sur le chemin, en l'état plastique8

l’amour dans une tirade brillante, où il fait un éloge paradoxal de l’inconstance amoureuse. Il s’agit d’un tour de force consistant à louer une notion considérée comme un vice par le sens commun. Problématique : Comment Dom Juan s’y prend-il, dans cette tirade, pour persuader son auditoire de la nécessité d’être inconstant en amour ? IUn Eloge Paradoxal de l’Inconstance : Une Vision de l’Amour : 1- Les Enjeux Argumentatifs de cette tirade : Cet éloge de l’inconstance constitue tout d’abord une réponse

l’inconstance, avant de porter notre attention sur le portrait du héros. I. Une argumentation paradoxale 1.1. Dom Juan se rit de la fidélité... On remarque que dès les premières lignes jusqu’à la 52ème, Dom Juan reprend la théorie de la constance énoncée par Sganarelle pour mieux la contredire avec vigueur. - Reprise de la thèse de Sganarelle : « Quoi ? Tu veux qu’on se lie à demeurer au premier objet qui nous prend, qu’on renonce au monde pour lui, et qu’on n’ait plus d’yeux pour personne

5ème = dénouement bref Pièce à rebondissement sur différentes machination. - Extrait = tirade issue de l’acte I scène 2 : personnage principal (Dom Juan) se présente – effectue son autoportrait : conquérant + libertin + impétueux + prétentieux. Éloge de l’inconstance / infidélité = libertinage avec présence d’un discours argumentatif au sein duquel Dom Juan effectue un plaidoyer ambigu : le bourreau des femmes se présente comme étant victime de ces dernières et de la tentation qu’elles inspirent

Janséniste. Mais aussi le baroque et le classicisme. Dom Juan est une pièce baroque car on remarque qu'il n'y a ni unité de lieu ni unité de temps. Nous étudierons la Tirade d'un Erudit au 17ième siècle, avec l'art oratoire rigoureux de Don Juan et son éloge surprenant. (I/ art oratoire rigoureux) Pour commencé Don Juan adopte un art oratoire rigoureux, il commence par l’éloge paradoxal de l’inconstance. Il va du début de la tirade jusqu’à la fin de la première partie. Il continue en se posant en

qu’il est le plus grand scélérat .Dom juan réplique dans une longue tirade et lui expose sa philosophie de l’amour. En faisant un éloge de l’adultère. Nous pouvons donc nous demander en quoi cette scène dépeint le portrait du libertin de mœurs qu’est Dom juan. Dans un premier temps nous verrons comment Dom juan généralise son propos , puis comment fonction cette éloge et en quoi est il paradoxale. 1. dans un premier temps du pronom personnel indéfini « On », et personnel « nous » : « qu’on

sous forme de plaidoirie ou de réquisitoire (défense et contre) Son argumentation est construite en 2 étapes, d’une part DJ développe une critique de la constance en amour puis il fait l’éloge du changement et de l’inconstance amoureuse. I. La constance en Amour, l’absurdité de la fidélité et l’injustice Ce que DJ voit dans la constance en amour Le renoncement au monde, à la jeunesse, « demeurer, s’ensevelir pour toujours, être mort » le renoncement à la vie. La dévalorisation de la conception

exposition * Entrée en scène de DJ qui va dialoguer avec son valet * Présentation de la scène 1 * Valet se montre timide * DJ va nous exposer tous les plaisirs de l’inconstance b) éloge paradoxale * DJ blâme : amour fidèle Constance de l’amour éloge de l’inconstance persuade les lecteurs * Son discours a une structure de discours argumentatif * Questions rhétoriques indignation Métaphore filée : fidélité comparée a la mort *