Enjeux Du Multipartisme

au bipartisme intégral. En pratique, ces règles dégagées par Duverger vont être nuancées, par d’autres auteurs, en soulignant des exceptions. L’Autriche a connu longtemps le bipartisme malgré un scrutin proportionnel. Le canada connait le multipartisme avec le scrutin majoritaire à un tour. Ces auteurs indiquent que tous les systèmes électoraux tendent à la sur représentation en siège des partis qui recueillent le plus grand nombre de suffrages, et inversement, sous représentation des partis

l'esprit : -Qui vote ?, -A quoi ça sert ? -Qu'est-ce qui détermine les individus dans leurs choix de vote ? Pour la première question : les électeurs, les citoyens, pour la démocratie le Droit de vote demeure dans l'imagerie populaire un enjeux essentiel, il a constitué un objet de lutte politique très important : 2 exemples : Révolution française où on s'est demandé si tous les citoyens pouvaient avoir le Droit de vote, il y eu 2 réponses qui avaient pour objectif de limiter cette

l’illusion évolutionniste des partis politiques de Duverger. Selon ce dernier, le scrutin majoritaire a un tour a pour conséquence le bipartisme ; celui à deux tours engendre deux coalitions de partis souples et enfin le scrutin proportionnel crée le multipartisme ces liens entre systèmes de partis et modes de scrutins ont été baptisés sous le nom de « lois de Duverger ». Pour cet auteur la tendance au bipartisme est naturelle et l’avenir appartient aux partis de masses. En ce qui concerne les partis de

censé être l’émanation de la majorité parlementaire et être responsable devant elle !!  situation rapidement ingérable  seule solution : la dissolution de la chambre des députés (le 25 juin 1877).  les élections législatives vont donc avoir un enjeu institutionnel : - si la majorité républicaine n’est pas reconduite  victoire de l’interprétation dualiste des institutions - si la majorité républicaine est reconduite  victoire de l’interprétation moniste des institutions. 3- la victoire des républicains

et orientale (Pologne, Roumanie) ainsi qu’aux contreforts des Balkans (Yougoslavie, Albanie, Bulgarie). On ne peut se contenter de retracer l’histoire interne de la région car, même si le sujet ne mentionne pas l’URSS, il renvoie implicitement aux enjeux du communisme 1 L’Europe de 1945 à nos jours et de son échec, comme le suggèrent d’ailleurs les dates 1948-1989. En 1948, le modèle soviétique s’est imposé dans ces régions, à l’est du « rideau de fer », en 1989 il y disparaît. « Démocraties

les rapports entre les acteurs politiques et entre le pouvoir et les citoyens L'espace politique démocratique est défini par ce double rapport entre pouvoir et opposition d'une part, et pouvoir et citoyens d'autre part. L'instauration du multipartisme a été considérée comme étant le principal signe d'entrée de l'Afrique subsaharienne à l'ère démocratique. Pour autant, le jeu des partis est loin d'obéir au schéma habituel compte tenu des réalités sociologiques qui forcent à ne pas prendre pour

SEDJARI « ENJEUX ET REFORMES DE L’ADMINISTRATION AU MAROC» FAIT PAR : BAYOUSSEF MERIEME BENHANNI HALIMA Année scolaire : 2008-2009 Plan : ➢ Introduction : ➢ Développement : Première partie : L’administration marocaine entre les défis d’aujourd’hui et la vision de demain 1) Les enjeux de l’administration marocaine : a) Les enjeux économiques et la mondialisation b) Les enjeux sociaux c) Les enjeux politiques

Remerciement 2 Introduction : 3 L’histoire : 4 Le régime politique marocain : 6 Le roi et ses pouvoirs actuels : 7 La constitution : 8 LES POUVOIRS : 10 Le pouvoir législatif : 11 Pouvoir executif 13 Pouvoir judicaire : 14 Le multipartisme au Maroc: 15 Les élections au Maroc : 15 2- Elections Législatives 16 PJD à la tête du gouvernement 17 Les régions et collectivités territoriales : 19 Dans la constitution : 19 Cadre de la décentralisation : 19 Cadre de la déconcentration :

grâce aux rapports d’Amnesty international. Est-ce que la tentative des métropoles d’amener leurs anciennes colonies d’Afrique vers le système démocratique était-elle prématurée ou tardive? Les pays comme le Sénégal, depuis 1974, pratiquait le multipartisme et il y avait certain qui avait mis sur pied des réunions nationales dans le but de se conformer au régime démocratique en changeant leurs constitutions bien avant l’appel du président François Mitterrand lors du sommet de La Baule. Néanmoins

aux totalitarismes, le parti au pouvoir est le seul autorisé et naturellement il abuse de cette situation pour contrôler toute la sphère du politique et même au-delà. Rejet donc de toutes les formes de la démocratie occidentale reposant sur le multipartisme et le débat poltique dans le cadre du Parlement. Des exemples peuvent être donnés avec le PCUS ou le NSDAP. De même le rôle du Chef -chef avant tout du parti unique- est fondamental: pouvoir illimité, non contestable du Duce ou du Fuhrer, culte