Epargne Chez Les Classiques Et Chez Keynes

chocs exogènes ou l’existence de rigidités nominales entrainent des déviations par rapports à l’équilibre. Objectif : limiter les fluctuations du PIB (a court terme) autour de son niveau potentiel. -Deux visions des politiques de stabilisation Keynes (raisonnait à court terme): politiques budgétaires et monétaires contra cycliques. Néoclassiques (raisonnent à moyen et long terme) : remise en question de l’efficacité des politique de stabilisation. Fondements de la fonction de redistribution :

rapidement que la production. Chapitre 2 : Histoire de la pensée économique. Thème 1 : Le courant fondateur des classiques ? La pensée économique va devenir de plus en plus cohérente et autonome par rapport à la moral, religion politique. Aristote est le premier en -400 avant JC après rien pendant 1500 ans et puis les mercantilistes => Physocrates (F quesnay) => Classiques ( A. Smith ; Ricardo ; Malthus ;JB say ) Il n’y a pas eu d’économie pendant 1500 à cause de la condamnation de l’argent

travailler => veille de la révolution -critique de l'interventionnisme dans le mercantilisme Conception de l'économie -existe des lois (croissance ne vient que de l'agriculture) : le droit mène à bien des politiques économiques PARTIE 1 : LES CLASSIQUES Chapitre 1: Adam Smith -division du travail (l'origine du capitalisme moderne) -main invisible (et l'autorégulation du marché) Éléments de contexte -Essor dans les sciences + émancipation de la tutelle religieuse => recherche d'explications

fonction de ce que cela nous rapporte ! On doit produire les biens à des coûts minimum tout en assurant le maximum de satisfaction. Il faut choisir la meilleure méthode de production qui permettra d'économiser au mieux les ressources. On va économiser, épargner les facteurs de production qui sont les plus rares (les plus chers) et utiliser plus massivement les facteurs de production qui sont les plus abondant (les - chers). 3) La répartition du revenu Celle-ci influe sur l'économie. Hausse de l'épargne

procurer les choses nécessaires à la vie, auxquelles ils servent seulement de gage et d’appréciation. Il est indifférent d’en avoir plus ou moins pourvu qu’ils puissent produire les mêmes effets ». « Un écu chez un pauvre ou un très menu commerçant fait cent fois plus d’effets, ou plutôt de revenu que chez un riche ». 1697 Le détail de la France 1712 Dissertation sur la nature des richesses, de l’argent et des tributs * Richard CANTILLON (1697 - 1734) « La terre est la source ou la matière d’où l’on

partir de 1928, qui entraîne une pénurie de crédits. Cette erreur serait à l'origine de la crise. La Fed aurait au contraire dû fournir des liquidités au système bancaire : le renchérissement du crédit a forcé les spéculateurs boursiers à retirer leur épargne, ce qui a entrainé la faillite de près de 5000 banques aux États-Unis[8]. Ce serait donc un excès de régulation monétaire qui serait à l'origine de la crise. L'économiste Jacques Rueff voit l'origine des difficultés dans l'établissement d'un système

beaucoup comme l’alternative rationnelle et moderne contre l’anarchie irrationnelle du marché libre. En Europe tout comme aux États-Unis, la discussion économique entre l'école socialiste-interventionniste de J.M Keynes en l’école Autrichienne de Von Mises et Hayek fidèles au "libéralisme classique" était au cœur du débat politique. Crédit facile et bon marché Vers la fin de la décennie, le boom économique tournait en euphorie générale surtout aux Etats-Unis. Les prix des biens montaient en flèche

question : pour mener une analyse macroéconomique, faut il additionner l’ensemble des décisions individuelles ? Cette première interrogation nous conduira à s’interroger sur le passage de la micro vers la macro et nous permettra d’introduire l’analyse classique et l’analyse keynésienne. Nous serons de ce fait amener à s’intéresser au rôle de l’Etat dans ces deux types d’analyse. Le rôle de l’Etat donne tout son sens à l’analyse de type macroéconomique, celui-ci remplit de multiple fonctions : une fonction

au EU fin des années 70 et ensuite a été véritablement approfondie en France (auteur de l’économie internationale : KRUGMAN, RAINELLI, MUCCHEILLI). La NEI met en avant certains éléments qui sont essentiels, d’abord elle (ne) reprend les auteurs classique essentiellement Ricardo. * En partant de Ricardo il montre que la « mondialisation » n’est pas un phénomène nouveau. La mondialisation actuelle s’inscrit lors d’un processus de la première révolution industrielle et accéléré lors de la deuxième

encastrée dans la Sté c a d qu’elle sert d’une part à neutraliser la violence en substituant l’échange à la capture de l’appropriation, et facilite la division du L elle-même facteur de solidarité et de cohésion sociale. * On retrouve cette analyse chez Aglietta et Orléan. 3 ouvrages vont développer cette idée. La violence de la monnaie ou on retrouve l’idée de Polanyi selon laquelle la monnaie mène à canaliser la violence. Ils reprennent dans cet ouvrage certaines idées de Renée Girard (la violence