Equilibre Institutionnel Royaume Uni

Sciences sociales et politiques Chapitre 1 Quelles sont les composantes institutionnelles des régimes politiques démocratiques ? Problématique : Comment les démocraties mettent-elles en œuvre la séparation des pouvoirs ? REPERTOIRE : Régime politique désigne le mode d'organisation politique d'un pays, c'est le mode de désignation des gouvernants, le pouvoir des gouvernants, et les rapports entre les ≠ pouvoirs. Régime politique démocratique c'est un régime dans lequel

sociétés et des cultures du monde anglophone. Entité complexe, celui-ci s’entend comme un ensemble de pays ayant des liens linguistiques bien entendu, mais aussi et surtout historiques, politiques, économiques et culturels. On pense avant tout au Royaume-Uni et aux pays du Commonwealth, à l’Irlande et aux États-Unis. L’enseignement de spécialité se donne pour objectif d’analyser quelques grands enjeux sociétaux, économiques, politiques, géopolitiques, culturels, scientifiques et techniques du monde

structurelles et institutionnelles (mise en place du SMIG en 1950, poids des syndicats, législation du travail contraignante). Le contrat à durée indéterminée (CDI) était la norme. La croissance du chômage et le renouveau des idées libérales matérialisé par Ronald Reagan aux États-Unis entre 1980 et 1988 et Margaret Thatcher au Royaume-Uni entre 1979 et 1990 ont conduit à remettre en cause ce mode de gestion de la main d'œuvre : il s'agit de donner aux entreprises un meilleur équilibre offre-demande

1 Chapitre 1.1 : Quelles sont les composantes institutionnelles des régimes politiques démocratiques ? I. QU’EST-CE QU’UN ETAT DE DROIT ? A. la séparation des pouvoirs : une condition de l’Etat de droit B. le contrôle de constitutionnalité : une condition de l’Etat de droit ? II. COMMENT SEPARER LES POUVOIRS ? A. Une séparation souple des pouvoirs : le régime parlementaire B. Une séparation rigide des pouvoirs : le régime présidentiel C. Un régime politique hybride : le régime semi-présidentiel

Champ d'action. A l'échelle mondiale. Type. Entreprise industrielle et de services. Origine des fonds. - Secteur Privé : Groupe Arnault 47,4% ; Personnes Physiques 5,1%. - Secteur Public : - Institutionnels Etrangers 26,8% (dont Etats-Unis 9,6% ; Royaume-Uni 5,4% ; Allemagne 2,4% ; 1,6%. - Institutionnels Français 17,4% - Autocontrôle 3,3%. Chiffre d'affaires. 20,3 milliards d'euros en 2010. Activité. Production et Commercialisation. Objectifs. A long terme. -4- Le groupe est également présent

destruction de l'équilibre institutionnel en faveur du Premier ministre. Quelles sont les conséquences de la fusion des pouvoirs sur l'équilibre institutionnel du système parlementaire britannique ? La fusion des pouvoirs dans le système parlementaire britannique découle des caractéristiques constitutionnelles du système. Ce phénomène est exacerbé par l'existence d'une majorité parlementaire homogène (I). La conséquence de ce phénomène est de détruire l'équilibre institutionnel du système parlementaire

grâce à l’application plus ou moins stricte de la séparation des pouvoirs (I) mais d’autre part, il existe des régimes de confusion des pouvoirs d’où une certaines critique de la théorie de la séparation des pouvoirs de nos jours et une pratique institutionnelle particulière à chaque régime, Etat (II). I) La séparation des pouvoirs plus ou moins stricte résultant sur la classification classique des régimes politiques Celle-ci sera reprise par Locke et Montesquieu qui s’inspirera des travaux

États Chapitre 2 Dispositions fiscales Chapitre 3 Le rapprochement des législations TITRE VIII LA POLITIQUE ÉCONOMIQUE ET MONÉTAIRE Chapitre 1 La politique économique Chapitre 2 La politique monétaire Chapitre 3 Dispositions institutionnelles Chapitre 4 Dispositions propres aux États membres dont la monnaie est l'euro Chapitre 5 Dispositions transitoires TITRE IX EMPLOI TITRE X POLITIQUE SOCIALE TITRE XI LE FONDS SOCIAL EUROPÉEN TITRE XII ÉDUCATION, FORMATION PROFESSIONNELLE

détenus par le Groupe au 30 juin 2012 quel que soit le taux de détention. 7 Une stratégie fondée sur l’équilibre et la flexibilité Un modèle économique unique adapté aux défis actuels : • • • • Un positionnement équilibré entre électricité, gaz et services. Un portefeuille équilibré entre activité sécurisées et activités exposées aux marchés. Un mix de production diversifié et faiblement émetteur de CO2. Une présence forte dans les pays émergents. 8 Un projet industriel créateur d’emploi

Européenne aux Etats 3 Au niveau des états 3.1 Rôle des Etats membres 3.2 A l’origine l'état catalyseur de dialogue 3.3 L’entrée de la règlementation au niveau national 3.3.1 Au Danemark 3.3.2 En Belgique 3.3.3 En France 3.3.4 Au Royaume-Uni 3.3.5 Les autres pays de l’UE 3.4 L’évolution comparative de la RSE en France et en l’Allemagne 3.4.1 La France 3.4.2 L’Allemagne 3.4.3 Tableau récapitulatif : Les 5 différences principales entre le dispositif français et le dispositif