Ernst Mach

néo-positivisme au même titre que les autres disciplines, elle l'a subie, en plus, en ligne directe, à partir de Mach, en passant par Lowie et ses disciples, dont Lévi-Strauss. « Les parrains philosophiques du fonctionnalisme, au sens épistémologique, sont Avenarius et Mach. Mach, en particulier, a nettement déclaré qu'il veut que l'analyse fonctionnelle remplace l'analyse causale... Mach... entreprend de mettre en corrélation des variables définissables avec d'autres variables ou constantes définissables

statique. La méthode 1/ est critiquable et a souvent été critiquée, par exemple par Ernst Mach dans sa Mécanique : comment le prin- cipe de raison à lui tout seul pourrait-il déterminer la structure même des lois de la physique ? Laurence Bouquiaux, dans son livre L’Harmonie et le chaos, a formulé nettement trois objec- tions qu’on peut faire à cet usage du principe de raison 17 : – Premièrement (et c’est aussi ce que dit Mach), il ne dit pas l’essentiel, à savoir ce qui constitue une raison valable ou

ainsi de comprendre le système juridique en le ramenant à un principe primaire qui ne peut être prouvé effectivement. Dans cette optique, la norme fondamentale se rapproche du principe d’économie de la pensée du philosophe et physicien autrichien Ernst Mach (1838-1916) selon lequel « la science peut être considérée comme un problème de minimum, qui consiste à exprimer les faits de la manière la plus parfaite possible avec la plus petite dépense de pensée ». André LALANDE, Vocabulaire technique et critique

France (1728-1804) Francis Beaufort, Irlande (1774-1857) Alexander Graham Bell, Ecosse - USA (1847-1922) Marie Sklodowska-Curie, Pologne - France (1867-1934) Daniel Gabriel Fahrenheit, Allemagne (1686-1736) Carl Friedrich Gauss, Allemagne (1777-1855) Ernst Mach, Autriche (1838-1916) Hans Christian Oersted, Danemark (1777-1851) René Antoine Ferchault, seigneur de Réaumur, France (1683-1757) Wilhelm Conrad Roentgen, Allemagne (1845-1923) Werner von Siemens et ses 3 frères, Allemagne (1816-1892)  

Einverstanden? – 3. Ich bin dafür! – 4. Wie bitte? Welches Thema schlägst du vor? – 5. Wie wär’s mit Fußball? – 6. Was haltet ihr von Kung-Fu? Corrigés du Sprechtraining (cahier d’activités p. 18) a. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [f] × × × × × [v] × × × × × × 2 Mach mit, wenn du fit bleiben willst! (p. 29) Activités langagières – Parler avec quelqu'un – Lire Objectif linguistique a. Fait de langue : la proposition subordonnée introduite par wenn b. Lexique : – les adjectifs permettant de caractériser quelqu’un

malgré tout der Rechtsradikale, ein ---er faschiste, extrême- droite glatt aus-rasten perdre le contrôle ab-spülen laver, rincer die Scham/ honte die Hilflosigkeit/ impuissance, faiblesse blöde stupide, crétin überall partout mach dir nichts daraus! ne t'en fais pas! *hinunter-gehen,i,a descendre der Urlaub-e vacances, congé sparen économiser das Grundstück-e terrain *zurück-kehren retourner, rentrer *erschrecken,ak,ocken avoir peur die Wunde-n blessure

Georg (1851-1923) Huygens, Christiaan (1629-1695) Jevons, William Stanley (1835-1882) Kelvin, Lord - William Thomson (1824-1907) Laplace, Pierre Simon (1749-1827) Leontief, Vassili (1906) Liebig, Justus von (1803-1873) Lotka, Alfred J. (1880-1949) Mach, Ernst (1838-1916) Maddox, John (1925) Malthus, Robert (1766-1834) Marshall, Alfred (1824-1942) Marx, Karl (1818-1883) Mill, John Stuart (1818-1873) Mishan, Ezra J. (1917) Nernst, Walter (1864-1941) Newcomen, Thomas (1663-1729) Odum, Howard T. (1924)

un mouton Dessine-moi un mouton. zeichne mir ein Schaf le peintre ma carrière de peintre der Maler un serpent boa Les serpents boas avalent leur proie. eine Riesenschlange avaler une proie eine Beute verschlingen mâcher qqch. etwas kauen le dessin J´ai tracé mon premier dessin. = J´ai fait mon premier dessin. die Zeichnung un chapeau Mon dessin représentait un chapeau. ein Hut la digestion Ils ne bougent pas les 6 mois de leur digestion

peut trouver un exemple éclatant de ce rejet de la métaphysique sur fond de réaction à l’idéalisme allemand sous la plume de Rudolf Carnap qui s’exprime en ces termes : « Au XIXe siècle, certains physiciens allemands comme Gustav Kirchoff et Ernst Mach disaient que la science ne devrait jamais demander « pourquoi ? », mais « comment ? ». Ils entendaient ainsi lui interdire de se lancer à la recherche d’agents métaphysiques inconnus auxquels attribuer la responsabilité de tel ou tel événement

d'entre nous, et cela est vrai des intellectuels les plus fins de chaque génération, n'osent pas faire le saut. Ce phénomène psychologique et social est à l'origine de ce vieux cliché, que l'on attribue généralement au physicien allemand du 19e siècle Ernst Mach : les théories nouvelles ne finissent par triompher pleinement que lorsque la vielle garde a disparu. » p.120/121 « Les historiens de la taxinomie ont souvent soutenu – de façon tout à fait erronée – que l'apparition de la théorie de l'évolution