Est Il Facile De Penser Librement

une très bonne relation. -Félix: Le vieil antiquaire qui a conservé des photos et vidéos de l'ancien temps là où ils pouvaient s'exprimer librement. -Mr Villard: Un des professeurs de Max. Résumé de l'histoire : Tout se passe dans un pays imaginaire mais qui resssemble à certains existants où ils n'ont pas le droit de s'entraider ou de s'exprimer librement. Les élèves portent des uniformes qui les distinguent selon leur niveau scolaire. Les violets sont les meilleurs, les rouges sont bons, les

avoir des doutes sur l’existence d’une personne : l’absence d’une part et la disparition d’autre part. - L’absence c’est la situation où une personne physique à cessé de paraître à son domicile sans qu’il n’y est aucune raison particulière de penser, qu’elle est décédée. Lorsque c’est le cas, la loi prévoit que sa famille peut faire constater judiciairement l’absence de la personne et si cette constatation a eu lieu, il est possible dix ans après, de déclarer le décès auprès du tribunal. Si il

Puis-je penser ce que je veux ? Dans notre société actuelle, démocratique et occidentale, on a tendance à valoriser notre capacité et notre liberté de penser. Un adolescent, par exemple, croit être libre de s’habiller, de se comporter, et de penser de façon indépendante ; un syndicaliste est libre de ses opinions même s’il n’arrive pas à les faire entendre. Ainsi, chacun est persuadé de penser ce qu’il veut ; mais n’est ce pas une illusion ? Cette question,  « puis-je penser ce que je

enfin… J’erre. J’ai l’impression de chercher quelque chose, de vouloir le trouver. Mais je ne sais pas ce que c’est. Je m’arrête au bout d’une heure de marche, je m’assois sur un bout de muret. J’admire le ciel devant moi, les oiseaux volent librement, entouré par ce paysage de campagne, ce champs de blé, ces vieilles fermes, le petit ruisseau…Le calme était là, je tournoyer souvent la tête, puis replacer mes cheveux derrières mon oreilles. Des pas approchèrent, c’était Mona. Une fille de mon

texte. 1- Répondez aux questions sur les textes (CE) TEXTE 1 1 Cherchez une autre expression pour désigner “la petite couronne” Les alentours. 2 Est-ce que l'accord de libre circulation entre la mairie de Paris et l'État a été facile a obtenir? Non, cela n’a pas été facile, il y a eu beaucoup de négociations entre la mairie de Paris et l’État. 3 Est-ce que la mesure concerne tous les véhicules? Non, cette mesure ne touche pas tous les véhicules. 4 Et les camions, dans tout ça? Les camions ne peuvent

titre est « Réponse à la question : qu’est-ce que les lumières? ». Dans ce texte, il explique brièvement ce que sont les lumières (au sens philosophique, car il ne parle pas des vertus de l’ampoule), mais traite surtout de l’inaptitude de l’homme à penser par lui-même, à avoir le courage d’oser savoir. Mais est-ce que Kant avait raison d’affirmer que l’homme préfère se faire dicter la voie, par paresse? C’est en examinant ses propos qu’il sera plus aisé de le découvrir. Premièrement, je vais me pencher

le fantasme personnel de l'individu? Dans un régime totalitaire, le citoyen n'a pas le droit de penser librement: il doit penser ce qu'on lui présente comme juste, et ne pas contester ce qu'on lui présente pour vrai. Le crime par la pensée c'est le crime le plus grave dans 1984. Ça consiste à penser à quelque chose, par exemple "A BAS BIG BROTHER". Le citoyen dans 1984 n'a pas le droit de penser contre Big Brother: Si l'on pense contre lui , ceci est puni parla police de la pensée, qui surveille

Problème : On peut poser ainsi le problème : à quel prix la liberté ? Est-il facile d’être libre ? N’est-on pas libre au prix de la responsabilité qu’il faut assumer ? Peut-on perdre sal liberté ? La liberté est « une belle idée », mais dans quel but ? Et à quel prix ? N’a t-elle pas une valeur ? Ou n’est-elle pas une valeur ? Textes : Le « je pense » puis la parole m'ont m a n i f e s t é la liberté : je ne suis pas déterminé par un enchaînement causal, à la différence des animaux ou les êtres

est indémontrable ; il n'est pas rationnel (la croyance s'oppose à la science, mais dépasse l'opinion). Pourquoi la raison et la foi seraient-elles incompatibles ? La croyance est-elle nécessairement irrationnelle ? Ne peut-on choisir de croire librement et raisonnement ? Le doute pascalien montre que la raison est en exercice dans la foi, la croyance n'est pas qu'une adhésion passive à un dogme, elle nécessite une délibération, un pari. L'adhésion à un dogme religieux a aussi son efficacité : celle

"S’il était aussi facile de commander aux âmes qu’aux langues, il n’y aurait aucun souverain qui ne régnât en sécurité et il n’y aurait pas de gouvernement violent, car chacun vivrait selon la complexion des détenteurs du pouvoir et ne jugerait que d’après leurs décrets du vrai ou du faux, du bien ou du mal, du juste ou de l’inique. Mais ( ...) cela ne peut être ; il ne peut se faire que l’âme d’un homme appartienne entièrement à un autre ; personne en effet ne peut transférer à un autre