Etranger Requisitoire Commentaire

  É.-­‐U.  1946.  Drame  policier  d'Howard  Hawks  avec  Humphrey  Bogart,  Lauren  Bacall  et  Martha  Vickers.  -­‐  Un  détective  découvre  la  vérité  sur  la  conduite   étrange  des  deux  filles  d'un  général.  -­‐  Classique  incontournable  du  film  noir.  Adaptation  d'un  roman  de  Raymond  Chandler.  Intrigue  complexe.  Dialogue   amusant.  Mise

........................................................................................2 4. Conclusion........................................................................................................................................2 5. Commentaire....................................................................................................................................2 6. Biographie de l'auteur......................................................................................

scènes 5, 6 et 8 indique un assombrissement du personnage de Dom Juan. Dans cet acte, le visage de Dom Juan change quelque peu : un mélange de cruauté et de violence apparaît au début de la scène 5 lorsqu’il souhaite la mort de son père, un trouble étrange dans la scène 6 lorsqu’il tente de retenir Elvire, dont les pleurs réveillent son désir. Persévérant dans la quête de son seul plaisir et dans sa froideur rationnelle, il devient brutal, notamment avec Sganarelle dans la dernière scène où son sang-froid

allait vouer une amitié affectueuse et libérale qui ne se démentit jamais. Il termina sa tragédie : ____________________________________________________________ _____________________ “Oedipe” (1715) Tragédie en cinq actes et en vers Commentaire C’est une tragédie à l’antique, avec des choeurs, Voltaire se voulant le continuateur de Racine, affirmant son attachement aux trois unités, à l'alexandrin et aux maîtres grecs. Mais, quoi qu'il en ait pensé, la pièce était tout de même une déclaration

le père « laisser la place » : « Le père mourra bien un de ces jours ; j'attends ça pour vivre sans rien faire » (ch. V).  L'évocation du père Laurent, « le paysan de Jeufosse » (un lieu que connaissait bien Zola) est souvent confondue avec un réquisitoire contre les paysans. Mais il faut réinterpréter les informations dont dispose le lecteur en signalant qu'elles sont inscrites dans un discours négatif du fils. Ce dernier se plaint des « ambitions utiles » de son père, un riche propriétaire fermier

la place à un passage narratif : « bientôt la conversation reprit ». 2. Argumentatif : le locuteur (« Lui ») aborde la question du bonheur. Il remet en cause la conception universelle (« Vous croyez que le même bonheur est fait pour tous. Quelle étrange vision ! ») et morale de son interlocuteur (« vous décorez cette bizarrerie du nom de vertu ; vous l’appelez philosophie. Mais la vertu, la philosophie sont-elles faites pour tout le monde ? ») et propose deux contre-arguments : les hommes ne peuvent

d’entraînement 14 S O M M A I R E Chapitre 4 Rédiger un commentaire littéraire Découvrir le texte et dégager ses intérêts littéraires ◗ Exercices d’entraînement FICHE 1 FICHE 2 FICHE 3 FICHE 4 280 283 287 289 290 Formuler un projet de lecture à partir de l’analyse détaillée ◗ Exercices d’entraînement Construire un plan de développement de commentaire ◗ Exercices d’entraînement Rédiger l’intégralité d’un commentaire ◗ Exercices d’entraînement Chapitre 5 Lire un corpus et rédiger

tendant à la soustraction à l’impôt, ont une nature et un objet différent de celles opérées par l’administration dans le cadre du contrôle fiscal, et qui tendent au recouvrement des impositions éludées ». Crim, 23 octobre 2013 a jugé que « lorsqu’un étranger a commis en France un crime, et a été condamné définitivement dans son pays d’origine pour cette infraction à la suite d’une dénonciation officielle des faits par les autorités françaises, l’action publique en France n’est pas éteinte par la chose

- le repas : page 62, ligne 71 «  Ils s’approchèrent… » à la fin du chapitre XVII : il y a un écart entre la description narrative du festin & le commentaire des hôtes page 63, ligne 105 « Vous avez fais mauvaise chère ici » ; les hyperboles graduent les énumérations des mets rares & fins ; les modalisateurs sont mélioratifs « excellents, délicieux ».

si elle appelait une réponse argumentée susceptible d’ouvrir une discussion entre deux universitaires ravis de perdre un peu de temps. Mais très vite, l’interrogé se rend compte que la question faussement ingénue masque en réalité le début d’un réquisitoire : on lui demande de prouver que la théorie du droit sert à quelque chose avec la forte présomption qu’elle ne sert à rien. Et pourtant ! Combien de questions pourraient non pas être résolues mais tout simplement dissoutes si l’on prenait quelque