Etre Libre Ce N Est Pas Seulement Ne Rien Posseder C Est N Etre Possede Par Rien

avoir une pensée rationnelle mais il n'en est rien puisque chacun répète seulement la pensée des autres. Ceci peut s'expliquer par le fait que nous accumulons des préjugés à un âge où nous n'avons pas encore d'esprit critique. Ils ont un très grand poids car ils se répandent très vite d’une personne à un autre, ce qui nous empêche de nous libérer. De plus, c’est une action impossible car c’est une action naturelle que possède chaque individu puisque être libre de penser c’est de penser sans contraintes donc

ôter toute moralité à ses actions que d’ôter toute liberté à sa volonté. Enfin c’est une convention vaine et contradictoire de stipuler d’une part une autorité absolue et de l’autre une obéissance sans bornes. N’est-il pas clair qu’on n’est engagé à rien envers celui dont on a droit de tout exiger, et cette seule condition, sans équivalent, sans échange, n’entraîne-t-elle pas la nullité de l’acte ? Car, quel droit mon esclave aurait-il contre moi, puisque tout ce qu’il a m’appartient, et que son

à ne plus être empêché de faire ce que l’on veut. puisqu’elle désigne habituellement l’état de ce qui n’est pas soumis à une contrainte. Agir librement, ce serait donc agir sans contrainte. Mais peut-on se contenter de cette définition négative de la liberté ? Ma liberté dépend aussi de la nature de ce que je veux. Car si je veux tuer mon voisin suis-je vraiment un homme libre Dans ce cas n’est-on pas plutôt esclave de ses pulsions instinctives comme tout autre animal ? Pour être véritablement

latin tripalium, qui ne désigne rien de moins qu'un instrument de torture. En ce sens, on ne voit pas bien en quoi le travail permettrait de se réaliser : au contraire, la plupart des hommes ne semblent travailler que parce qu'ils y sont contraints. Il faut bien travailler pour vivre, mais le travail lui-même n'est pas une vie, d'autant moins lorsqu'on travaille à l'usine : là, les hommes semblent réduits à des machines et comme déshumanisés. Et finalement, c'est seulement durant ses heures de loisirs

bon sur sa nécessité parce qu’il était capable de suivre un raisonnement jusqu’au bout et disposé à le faire. Le jusqu’au-boutisme de Kant sera mon guide dans ce cours. Que nous oblige-t-il à penser? Que le jugement esthétique ne se fonde sur rien, et que ce rien le fonde en retour. Il y a là un paradoxe profond, que nous mettrons du temps à comprendre. En attendant, il convient de voir dans le texte pourquoi l’obsession kantienne du fondement s’est traduite par une Analytique structurée en quatre «

invisible impalpable : subtile (elle est presque rien mais presque tout) • conscience : propre de l'H + le distingue de l'animal et autre être vivant + permet de s'interroger sur le monde + chercher notre place + nous donne notre dignité + nous rend singulier -> on contrôle notre existence • H (vulnérable), la conscience permet de s'enrichir de ses expériences • MAIS conscience = fardeau -> on ne peut pas s'en débarrasser • être vivant : doté d'une âme (principe d'animation

aucune règle ni principe objectifs, bien qu'ils soient dépourvus de concept, bien qu'ils soient immédiats, ils sont intersubjectifs et universels, et en outre ils donnent à penser. La satisfaction qu'ils procurent est nécessaire. S'il y a art, il y a libre arbitre, une liberté de faire qui ne peut se comparer qu'à l'acte divin. Il y faut du génie. On relève un paradoxe, une antinomie insurmontable. L'homme est capable de beauté pure (indépendante de tout objet) et aussi de beauté idéale (celle qui

LIBERTE  La liberté! Réalité ou fiction? Partout dans le monde , on a que ce mot: LIBERTE Cette liberté, est-elle une réalité ou une simple fiction? On nous dit qu'on est libre au sein de notre société! Est-ce une vraie liberté? êtes- vous libre de dire ce que vous pensez : -liberté d'opinion! - Liberté de culte! -Application de La Déclaration Universelle Des DROITS De L'HOMME, partout dans le monde! -Liberté politique, économique, sociale! -Liberté de dire :NON AU

près, l'amour, comme la plupart des sentiments, a aussi ses lois. Unique Propre à la personne Qu’est ce que l’amour Le terme amour ainsi recouvre de multiples signifiés selon le contexte :  L’amour est une attirance envers un certain être. Celle-ci peut être alors sexuelle, passionnelle ou rationnelle.   Par extension, c’est un sentiment puissant d’affection particulière pour une personne, un objet ou une entité abstraite : amour des parents pour les enfants, amour de la patrie, du jeu, du luxe

TEXTES DE PHILOSOPHIE | ● La philosophie : Platon → le philosophe possède un certain savoir , mais il sait qu'il n'est pas suffisant ou sait qu'il ne sait et donc désire apprendre . Alors qu'un ignorant na savent pas qu'il ne savent . Il croit qu'il sait mais ne sait pas qu'il croit. Donc il croit a tord posséder un savoir. → Le désir ou l'amour est paradoxale car il se situe entre le manque et l'abondance . Quand je désire , je sais au moins ce que je désire même si je l'ai pas