Etude De Cas Iso 27001

Le Management du réseau local de distribution ………………………..36 Chapitre 4 : Politique internationale de communication………………………………….37 1. La publicité ……………………………………………………………....38 2. Les foires et les salons ……………………………………………….......38 Partie III : Etude de cas : « Maroc Telecom »……………………………………………......39 Introduction ............................................................................................................40 Chapitre1 : Présentation et historique de Maroc Telecom :……………….…………….…..40

– Chef de projet Josette LEMAN – Assistante de direction Remerciements : Nos remerciements vont à Gérard RUSSEIL, DSI de CHOREGIE, qui a piloté cette réflexion. Nous remercions également les membres du groupe de travail, qui ont participé à cette étude : Michel BENARD - GROUPEMENT DES MOUSQUETAIRES - INTERMARCHÉ Cyril BARTOLO - LAGARDÈRE Éric BARNIER - AÉROPORTS DE PARIS Laurent BIEBER - SNCF Thierry CHAMPEROUX - MAIF Jean-Yves CHOURAQUI - L ORÉAL Cédric SIBEN - MINISTÈRE DE L'ÉCONOMIE, DES FINANCES

pour nous conformer aux standards internationaux. C’est ainsi, que nous avons obtenu la certification ISO 27 001 pour la sécurité de nos systèmes d'information, nous distinguant comme la première bourse en Afrique et l'une des premières dans le monde à certifier son Système de Management de la Sécurité de l'Information (SMSI). Nous avons également obtenu la reconduction de notre certification ISO 9001 pour la qualité de nos prestations. Nous avons déployé un large programme pour promouvoir le marché

diverses, voire hétéroclites. À défaut de mieux, nous trouvons systématiquement trois types de tableaux de bord qui cohabitent dans presque toutes les entreprises : – Reporting de gestion. – Pilotage de production. – Pilotage stratégique, dans le cas où celui-ci ne serait pas le reporting de gestion. Partant de ce constat, il nous a semblé intéressant de développer, sur la base des risques et de la maîtrise que les entreprises en ont, une démarche méthodologique pour définir le tableau de bord

diverses, voire hétéroclites. À défaut de mieux, nous trouvons systématiquement trois types de tableaux de bord qui cohabitent dans presque toutes les entreprises : – Reporting de gestion. – Pilotage de production. – Pilotage stratégique, dans le cas où celui-ci ne serait pas le reporting de gestion. Partant de ce constat, il nous a semblé intéressant de développer, sur la base des risques et de la maîtrise que les entreprises en ont, une démarche méthodologique pour définir le tableau de bord

diverses, voire hétéroclites. À défaut de mieux, nous trouvons systématiquement trois types de tableaux de bord qui cohabitent dans presque toutes les entreprises : – Reporting de gestion. – Pilotage de production. – Pilotage stratégique, dans le cas où celui-ci ne serait pas le reporting de gestion. Partant de ce constat, il nous a semblé intéressant de développer, sur la base des risques et de la maîtrise que les entreprises en ont, une démarche méthodologique pour définir le tableau de bord

extrêmement diverses, voire hétéroclites. À défaut de mieux, nous trouvons systématiquement trois types de tableaux de bord qui cohabitent dans presque toutes les entreprises : – Reporting de gestion. – Pilotage de production. – Pilotage stratégique, dans le cas où celui-ci ne serait pas le reporting de gestion. Partant de ce constat, il nous a semblé intéressant de développer, sur la base des risques et de la maîtrise que les entreprises en ont, une démarche méthodologique pour définir le tableau de bord pertinent

voire hétéroclites. À défaut de mieux, nous trouvons systé- matiquement trois types de tableaux de bord qui cohabitent dans presque toutes les entreprises : Reporting – de gestion. Pilotage de production. – Pilotage stratégique, dans le cas où celui-ci ne serait pas le – reporting de gestion. Partant de ce constat, il nous a semblé intéressant de développer, sur la base des risques et de la maîtrise que les entreprises en ont, une démarche méthodologique pour défi nir le

034 38 00.2.036 28 00.2.040 49 00.2.041 31 NM 00.1.004 NM 00.1.005 NM 00.1.006 NM ISO 14001 NM ISO 14004 NM 00.2.021 NM ISO 6768 NM ISO 7996 NM ISO 10498 NM ISO 14020 NM ISO 14021 NM ISO 14024 NM ISO 14025 NM ISO 14031 NM ISO 14040 NM ISO 14049 NM ISO 14050 Pages Titre Indice de classement Référence Année NM ISO 14015 00.2.050 2005 Management environnemental - Évaluation environnementale de sites et d'organismes (EESO)

MANAGEMENT ET SUIVI DE LA PERFORMANCE DE LA CHAINE LOGISTIQUE PORTUAIRE CAS DES PORTS DE TANGER ET CASABLANCA Encadré Par : Mr. A.SADDIKI, Enseignant Chercheur Département Economie et Gestion Université Abdelmalek Essaâdi Mr. O.BELKHEIRI, Enseignant Chercheur Département Economie et Gestion Université Abdelmalek Essaâdi Mr. M.SAABOU, Chef de division d’exploitation au port de Tanger Mr.S. JEBBOURI, chef de division de terminal à conteneur du port de Casablanca Réaliser par : Mr.SAMIR BENCHAIRA