Examen médical

personne est mise en examen par un juge d’instruction, ce magistrat à le choix entre 3 possibilités: laisser l’individu en liberté, demander au juge des libertés et de la détention (JLD) de placer la personne mise en examen en détention, laisser la personne en liberté mais en lui imposant l’une des 17 obligations du contrôle judiciaire ou plusieurs de ces obligations cumulées. Or, l’article 138 précise parmi les obligations qui peuvent être mises à la charge du mis en examen: « ne pas sortir des

- 1956 - VOLMERANGE → Garde à vue ↳ mesures de protection prise à l'égard de qqn en liberté : police administrative, qqn garder à vue : police judiciaire Dommage causé par défaut de protection « serait-elle inculpée ou mise en examen » Mesure de protection = pas de différence < > citoyen & pers poursuivie Confirmation critère finaliste ☛ Consorts BAUD - 1951 Confirmation protection des pers = mesure de PA ☛ STÉ LE PROFIL - 1978 Importance de la requête Certains éléments

l'intérêt de l'Etat et conformément à la loi", a de son côté déclaré Christine Lagarde. Mis en examen pour escroquerie en bande organisée dans le volet non ministériel du dossier, Stéphane Richard n'a pas caché son agacement quant à la différence de traitement avec sa ministre, placée en mai par la Cour de justice de la République (CJR) sous le statut de témoin assisté. En lui épargnant une mise en examen, cette instance habilitée à enquêter et juger les actes commis par des ministres dans l'exercice

Les juges spécialisés sont spécialement et exclusivement compétents dans certains domaines. • juge d'instruction : il mène les enquêtes en matière pénale. • juge des libertés et de la détention (JLD) : il assure les droits de la personne mise en examen lors de la procédure pénale. • juge d'application des peines (JAP) : il contrôle les mesures privatives de liberté prises à l'encontre d'une personne pénalement condamnée. • juge de la mise en état : il assure le bon déroulement de la procédure

reconstitution) ; 3) elle empêche le renouvellement de l'infraction et rétablit l'ordre public troublé par l'agissement du prévenu ; 4) la privation de liberté avant jugement aide, si nécessaire, à l'application d'un traitement adapté au mis en examen ; 5) enfin, elle protège le prévenu d'éventuelles représailles. Dans cette conception utilitariste de la détention provisoire, il n'en demeure pas moins qu'elle engendre des inconvénients, voire masque souvent les dangers de l'institution. Il s'agit

l’avocat arrive, le juge procède à la mise en examen et sollicite, sans succès, son placement en détention provisoire. Le procureur introduit un référé détention qui fait l’objet d’un rejet. Kalachnikov est convoqué dans les délais légaux devant le juge deux semaines plus tard avec son avocat. Le juge lui notifie sa mise en examen pour complicité de tentative d’assassinat. Scandalisé d’être ainsi mis en cause sans preuve, il conteste sa mise en examen devant la chambre de l’instruction et obtient

cassettes pornographiques, une cassette filmant les ébats sexuels du couple et de nombreux ustensiles à caractère sexuel. Cette affaire a mis en cause une quinzaine de personnes issues de milieux sociaux variés et qui furent l'objet d'une mise en examen pour viols et agressions sexuelles sur mineurs. Treize des personnes accusées, qui clamaient leur innocence depuis le début de l'instruction, furent placées en détention provisoire pendant deux à trois ans avant d'être finalement acquittées soit en

Cette protection a été réduite : L irresponsabilité du Président a été accru. L'irresponsabilité des députés a été réduite par la loi constitutionnelle du 4 août 1995. Ils ne sont protéger que contre les contrôles judiciaires, ils peuvent être mis en examen dans les conditions de droit commun. Les mesures privatives de libertés sont possibles mais uniquement si autorisation du bureau de l'Assemblée, mais non requise en cas de crime ou délit flagrant, ou encore pour une condamnation définitive. La chambre

1- La mise en examen de Nicolas Sarkozy : Nicolas Sarkozy a été mis en examen ce jeudi 21mars pour abus de faiblesse dans le cadre de l’affaire Béttencourt. Depuis Juillet 2010 la question se pose de savoir si Nicolas Sarkozy n’aurait pas bénéficié de 150 000e de Madame Béttencourt pour sa campagne électorale. Le 22 Novembre 2012, il est placé sous le statut de témoin assisté par le juge GENTIL et le 21 Mars 2013, mis en examen pour « abus de faiblesse »

perte de la qualité de gardé a vue de celui ci. Le délais de soixante douze heures prévu par la loi a bien été respecté cependant Mx n’a pu bénéficier de l’assistance d’un avocat au cour des soixante cinq heures de sa garde à vue. Mr x est mis en examen et poursuivi du chef d'infractions à la législation sur les stupéfiants.Il conteste la légalité de son placement en garde à vue ! Mr x saisit alors la chambre de l’instruction et conteste la légalité de son placement en garde à vue aux motifs qu’il