Exception D Inexécution Du Contrat

Classification des obligations § 1. Classification d’après leur objet A/ obligations de donner, faire, ne pas faire • Art 1101 C.civ : « le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes, s’engagent envers une ou plusieurs personnes, à donner, à faire, ou à ne pas faire  qqch » • Art. 1126 C.civ : « tout contrat a pour objet une chose qu’une partie s’oblige à donner, à faire ou à ne pas faire » • Rq : l’effet translatif dans notre système juridique dépend

OBLIGATIONS Chapitre 2 : Le contrat L’art. 1134 du Code Civil stipule : « les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites ». Le contrat est donc considéré comme la source essentielle des obligations et les individus passent librement leur contrat. La loi ne doit intervenir que pour assurer la liberté contractuelle. Section 1 : Les principales classifications des contrats 1) Le contrat synallagmatique et le contrat unilatéral : Le contrat est synallagmatique lorsque

seul effet du consentement. On est propriétaire du bien vendu au moment ou les partis sont d’accord sur la chose et sur le prix, le Code Civil dit même « quoi que la chose n’ai pas été livré ou le prix n’ai pas été payé ». Cela veut dire que dans un contrat de vente ou il y a une obligation de donner, cette obligation théoriquement s’exécute au moment où elle né, parce que le moment ou elle né c’est au moment où les parties sont d’accord. L’obligation de faire Là c’est facile, c’est une obligation

Les contrats du commerce international Cours du Professeur Jacquet, Institut de Hautes Etudes Internationales, Genève Par Martin H. Godel More scripts for students of international relations: http://www.stoessel.ch/hei 1 NOTION DE CONTRAT INTERNATIONAL......................................................................................... 3 1.1 LA NOTION JURIDIQUE DU CONTRAT INTERNATIONAL ................................................................................ 3 1.2 LA NOTION ÉCONOMIQUE

Les contrats du commerce international Cours du Professeur Jacquet, Institut de Hautes Etudes Internationales, Genève Par Martin H. Godel More scripts for students of international relations: http://www.stoessel.ch/hei 1 NOTION DE CONTRAT INTERNATIONAL......................................................................................... 3 1.1 LA NOTION JURIDIQUE DU CONTRAT INTERNATIONAL ................................................................................ 3 1.2 LA NOTION ÉCONOMIQUE

Les contrats du commerce international Cours du Professeur Jacquet, Institut de Hautes Etudes Internationales, Genève Par Martin H. Godel More scripts for students of international relations: http://www.stoessel.ch/hei 1 NOTION DE CONTRAT INTERNATIONAL......................................................................................... 3 1.1 LA NOTION JURIDIQUE DU CONTRAT INTERNATIONAL ................................................................................ 3 1.2 LA NOTION ÉCONOMIQUE

depuis 1881, que le vendeur à l’obligation lors de la délivrance d’effectuer la radiation des inscriptions des privilèges et hypothèques ayant brevés l’immeuble antérieurement. Avant d’être payé, le vendeur doit payer et rembourser les emprunts. Le contrat de vente peut prévoir des modalités de paiements, c’est le cas souvent dans la pratique commerciale. Le paiement est différé voir payable en fraction. Ces modalités de paiement ont dépassés vers le secteur civil, pour être un élément de politique

Chapitre III : Les effets du contrat L’intérêt du contrat réside dans son exécution, en effet les parties doivent respecter les engagements qui résultent du contrat, ce sont les effets du contrat à l’égard des parties (section1), il arrive aussi que le contrat produit des effets à l’égard des tiers (section 2). Section 1 : les effets du contrat à l’égard des parties Une fois conclu selon les conditions du fond et de forme prévue par la loi, le contrat commence à produire ses effets

débiteur. En cas d’obligation de résultat, la preuve de l’absence de résultat suffit à caractériser l’inexécution et par conséquent à retenir la resp contractuelle du débiteur. Pour certains auteurs, la faute est présumée ou découle de la simple inexécution. Second intérêt : charge preuve et cause exonération. La charge de la preuve pèse sur le créancier, victime en cas d’obligation de moyens. Elle repose sur le débiteur défaillant en cas d’obligation de résultat. Le débiteur d’une obligation de moyens

ou qu’on a pu prévoir lors du contrat… ». Donc seul est réparable le préjudice qui a pu être prévu au moment de la conclusion du contrat. Cette solution s’inscrit dans la logique du contrat : le débiteur ne peut être engagé au delà de l’obligation qui est issue du contrat. Des lors s’il advient que le dommage subi par le créancier du fait de l’inexécution se trouve aggravé par des circonstances qui n’ont pas été prises en considération lors delà conclusion du contrat, cette aggravation ne pourra pas