Exemple Commentaire Composé Stendhal

Boumediène BENMOUSSAT (Professeur Université ABOU-BAKR BELKAÏD - TLEMCEN) Mme. Jacqueline BILLIEZ (Professeur Université STENDHAL - GRENOBLE 3) Membres du jury : M. Hadj MILIANI (Pr. Université ABDEL-HAMID IBN BADIS - MOSTAGANEM)…..…..Président M. Boumediène BENMOUSSAT (Pr. Université ABOU-BAKR BELKAÏD - TLEMCEN)…Co-rapporteur Mme. Jacqueline BILLIEZ (Pr. Université STENDHAL - GRENOBLE 3).……………....Co-rapporteur M. Philippe BLANCHET (Pr. Université de RENNES 2)………..……..……………......Examinateur Mme

des oppositions, il doit demeurer une référence.   → l’intransmissibilité du pouvoir : il y a toujours une incapacité pour les hommes politiques, qui ont passé leur vie à conquérir le pouvoir, à transmettre le pouvoir (cf. exemple avec le FN, Michel ROCARD contre J.P. HUCHON, en Afrique du Sud…)   − analyse institutionnelle : il existe trois modes d’organisation politique : ∗ la dictature : elle meurt avec le dictateur ;

saurait se réduire à une grammaire appliquée ni même à une linguistique du texte. Cet ouvrage propose une étude des instruments d’analyse permettant de repérer, de classer et surtout d’interpréter ces faits de langage. Les leçons dont il est composé ont été enseignées sous forme de cours polycopié pendant plusieurs années consécutives aux étudiants de licence à la Faculté de langues et de traduction de l’université Roi Saoud, ce qui a permis à leur auteur d’en mesurer l’efficacité et l’ a encouragé

ne saurait se réduire à une grammaire appliquée ni même à une linguistique du texte. Cet ouvrage propose une étude des instruments d’analyse permettant de repérer, de classer et surtout d’interpréter ces faits de langage. Les leçons dont il est composé ont été enseignées sous forme de cours polycopié pendant plusieurs années consécutives aux étudiants de licence à la Faculté de langues et de traduction de l’université Roi Saoud, ce qui a permis à leur auteur d’en mesurer l’efficacité et l’ a encouragé

« La mort de l'auteur » de Barthes : tout s'y tient, et lorsqu'on tire un fil tout vient. Ainsi un texte mettant en jeu la notion d'auteur - en un sens, tout texte critique le fait - permet d'évaluer votre conscience critique. Mais quel type de commentaire vous demander ? Vous appartenez à une génération qui été préparée à un nouvel exercice littéraire dont je suis devenu peu à peu familier en vous lisant : l'« étude d'un texte argumentatif », proposée à l'épreuve anticipée de français du baccalauréat

palinodie sous la plume de l'auteur de René. Inutile de parler de Senancour: Aldomen n'existerait pas sans l'Hélofse. Stendhal l'a lue dès 1794 «dans des transports de bonheur et de volupté impossibles à décrire l> et il assure encore en 1803, en dépit de l'influence des Idéologues: « Ce livre ne vieillira pas de dix ou douze siècles l>. Il vieillirait pourtant, et d'abord pour Stendhal lui-même qui, une douzaine d'années plus tard, juge Rousseau « emphatique l>, son style « boursouflé », ses lettres

son intérêt pour les études commença à faiblir et il obtint des notes assez moyennes sauf en français. Dévoreur de livres, (il lui arrivait d‘en lire un par jour), il découvrit alors les romans de Gaston Leroux, Alexandre Dumas, Dickens, Conrad, Stendhal, Balzac (qui lui a indiqué le rôle de l'argent, le souci de la dimension physique de l'oeuvre), Gogol (dont il retint la folie ou, plus précisément, ce qui mène à la déstabilisation de l'humain), Dostoïevski (dont il hérita cette attention que tout

dans ces pages trouvent leur écho dans les fiches « Outils d’analyse » consacrées aux « Formes de l’argumentation » (p.  446 ES/S et Techno / p. 566 L/ES/S), et aux « Genres de l’argumentation » (p. 448 ES/S et Techno / p. 568 L/ ES/S). L’université Stendhal-Grenoble 3 et l’équipe de recherche RARE (Rhétorique de l’Antiquité à la Révolution) présentent sur leur site des « Glossaires de rhétorique », intéressants à consulter. Textes et entrées dans le chapitre «La question de l’Homme dans l’argumentation

(2001 : 35) définissent les RS comme « des savoirs qui jouent un rôle dans le maintien des rapports sociaux ; en même temps qu’elles sont façonnées par eux, elles véhiculent directement ou indirectement un savoir sur ces rapports ». Les RS peuvent se composer d’aspects conscients et inconscients, rationnels et irrationnels. Py (2004) fait la distinction entre les RS de référence et les RS d’usage. Les RS de référence se manifestent comme des expressions verbales préfabriquées : maximes, clichés, dictons

franche, par son langage familier (elle emploie des mots ou expressions qui font rire, comme «forte en gueule» [vers 14] ou bien «quel caquet est le vôtre» [vers 821]), par son ironie et sa clairvoyance (sans pitié, elle se moque d'Orgon, quand par exemple elle répète «le pauvre homme» (vers 1657), mots qu'avait prononcés Orgon à l'acte I, scène 4). Bien qu'elles soient toujours comiques, ses répliques insolentes sont cependant pleines de bon sens. Enfin, intervient le comique de caractère : malgré