Exemple De Critique Litteraire

Totorov étudie et explique ce qu'est la poétique en confrontant cette idée à diverses notions littéraires. Selon Todorov, l'étude d'une œuvre littéraire fait appel à deux notions essentielles : l'interprétation et la science. L'interprétation tout d'abord c'est le fait de s'éloigner du texte afin d'éviter la simple paraphrase. La science c'est la production de notions générales grâce à un texte littéraire, c'est à dire qu'il s'agit de trouver de donner une valeur générale à un texte à travers le

humaines et peut nous transmettre par le biais de ses écrits ce qu’il pense. Les œuvres littéraires ne se contentent pas seulement de faire part de sentiments, mais les écrivains sont aussi porte-parole auprès de ceux qui ne peuvent pas se faire entendre : Victor Hugo critique, par exemple, le travail démesuré que doivent faire des enfants dans son œuvre : Les Contemplations et Montesquieu dans L’esprit des lois critique entre autre l’esclavage des nègres (p ar une démonstration par l’absurde : « Si j’avais

chapitre nommé « Art du langage » .Pour introduire son étude, Léo Spitzer explique que son but premier est de rapprocher la discipline de la linguistique à celle de l’histoire littéraire. Pour cela, il fait de sa préface, un texte décrivant son expérience personnelle qui l’a mené de la linguistique à l’histoire littéraire. Il choisit donc de construire sa préface sur un mode autobiographique car il estime que sa démarche ne diffère pas beaucoup d’un savant d’aujourd’hui . C’est donc son expérience

L'œuvre littéraire est un véritable miracle. Elle existe, elle vit et nous influence, elle enrichit notre vie de manière extraordinaire, elle nous vaut des heures d'émerveillement et de descente dans les profondeurs abyssales de l'être, et pourtant ce n'est qu'une formation ontologiquement hétéronome qui, au sens de l'être autonome, est pareille au néant. Si nous voulons la saisir de manière théorique, elle présente une complexité et une variété d'aspects qu'on a de la peine à embrasser ; et pourtant

L'essai est-il le genre littéraire le mieux à même de révéler les défauts de la société ? I – 1) Une réflexion personnelle -argument direct → persuade le lecteur -engagement de l'auteur -évolution de la réflexion personnelle ex : Montaigne – Des coches → utilisation du « je » / implication personnelle 2 ) Implication du lecteur '' '' le discours est explicite, connecteur logique expression d'un vécu, d'une expérience personnelle ce qui permet au lecteur de s'identifier à l'auteur

L’ouvrage de M. Vuagnoux-Uhlig propose de lire Galeran de Bretagne etL’Escoufle non comme les premiers romans « réalistes », selon une approche critique communément répandue, mais comme des fictions fortement marquées par le roman idyllique dont elles essaient de dépasser les tensions et les limites pour offrir une résolution harmonieuse « conjugu[ant] l’activité féminine aux attentes généalogiques et sentimentales du scénario idyllique » (p. 426). Avant de consacrer une grande partie à chacun de

DISSERTATION LITTÉRAIRE Le personnage de roman n’a cessé d’évoluer à travers les âges. Du personnage principalement issus de l’aristocratie au XVIIème siècle, au personnage issus des classes populaires dans les courants réaliste et naturaliste ils ont été le sujet de la passion amoureuse. « La peinture de la passion amoureuse est-elle, selon-vous l’élément indispensable d’un romans ? » Le sentiment amoureux est-il l’élément indispensable dans la rédaction d’un roman ? Alors, la passion amoureuse

SOCIO-HISTORIQUE DE L'ARCHI-TEXTE A) LE DISCOURS INSTITUTIONNEL 1) L'ESTHÉTIQUE LITTÉRAIRE 2) L'HISTOIRE LITTÉRAIRE 3) LA CRITIQUE LITTÉRAIRE a) La critique historique 1°) La critique philologique 2°) La critique psychologique b) La critique herméneutique 1°) La critique symbolique 2°) La critique thématique B) DU DISCOURS AU PARCOURS : L'HISTOIRE ET LA DIALE CTIQUE 1) LA CRITIQUE SOCIOLOGIQUE a) Le réalisme critique du jeune Lukacs Typologie de la forme romanesque b) Le structuralisme génétique

La Critique littéraire au XXème siècle, Jean-Yves Tadié Introduction Le phare d’Alexandrie Au XXème siècle, la critique se veut l’égale de l’œuvre d’art. Celle-ci a éclaté et l’interprétation devient une partie du texte. Les textes appartiennent à la critique plus qu’à l’écrivain. Les critiques sont souvent des écrivains qui expriment leur esthétique, ou qui révèlent d’autres auteurs méconnus (Malraux avec Faulkner). La critique des artistes est une œuvre d’art, elle est sensible. La critique

DISSERTATION Sujet : Dans quelles mesures la fiction littéraire est elle capable de convaincre et de persuader le lecteur ? La fiction littéraire est caractérisée par l’imagination en littérature, elle peut être utilisée sous forme d’argumentation directe ou indirect cela dépend des œuvres et des auteurs. En fonction des œuvres, la fiction littéraire n’a pas la même fonction, parfois elle est utilisée dans le but de persuader le lecteur en utilisant sa sensibilité plutôt que sa raison