Exemple Nouvelle Réaliste

1 FICHE DE SYNTHÈSE Copyright Éditions Didier 2014MONDES EN VF Auteure : Myriam Louviot I. Introduction Définition On parle de récit fantastique lorsque, dans une histoire dont le cadre est réaliste, des événements étranges se produisent. En général, l’histoire est racontée depuis le point de vue d’un personnage qui, confronté à l’inexplicable, se trouve dans une situation de trouble, de malaise. Très souvent, il cherche – au moins dans un premier temps – à refuser la possibilité du surnaturel

« realis » signifiant « réel » (de « res » = chose, réalité). Au sens large, une oeuvre réaliste s'applique à représenter les hommes et le monde tels qu'ils sont et non à travers le filtre de l'intelligence ou de l'imaginaire de son auteur. Autrement dit, elle vise l’imitation du réel et refuse les traditions car elles produisent des formes sclérosées de plus en plus coupées de la réalité humaine. Dans une perspective réaliste, l’objet à imiter doit être la chose réelle, comme le rappelle l’étymologie (res :

moderne. Avec la naissance de cette nouvelle ère arriva le courant réaliste, qui avait notamment pour but de critiquer les mœurs. Dans maintes œuvres réalistes ou naturalistes, on peut constater que les motivations des personnages ne sont pas des plus honorables ni des plus altruistes. Ainsi, dans le roman Thérèse Raquin, écrit par Émile Zola, les personnages agissent selon les théories associées au courant que privilégiait l’auteur. Thérèse Raquin, par exemple, agit conformément aux mœurs que dépeint

Définition de la nouvelle La nouvelle est un sous-genre du roman C’est un texte narratif court qui comprend un narrateur, une intrigue et des personnages. La nouvelle est caractérisée par le sens qui s’élabore par une chute. Le lecteur est amené à une relecture c’est-à-dire à réagir. Définition du réalisme Le terme réalisme apparaît en 1826 dans Le Mercure De France pour désigner La littérature du vrai. Il souligne chez les écrivains, mais aussi chez les peintres la volonté de reproduire

La nouvelle fantastique mêle le réel et le surnaturel. Le point de départ de la nouvelle est réaliste, puis interviennent des éléments surnaturels qui ont été annoncés par divers indices. Certains lieux et certains moments sont particulièrement propices aux manifestations surnaturelles. Le récit s'achève en laissant le lecteur choisir entre une explication rationnelle et une explication surnaturelle. De nombreux éléments servent à nous faire savoir que c'est une récit fantastique, ces éléments créent

sont deux mouvements littéraires importants dans la littérature française. Ils reflètent tous deux les préoccupations sociales et politiques de l'époque. Mais quelles sont les différences entre ces deux mouvements ? 1) Le Réalisme Le mouvement réaliste se développe à partir de 1848, bien avant le mouvement naturaliste. Ce mouvement puise ses thèmes directement dans le monde contemporain, social et historique, et s'intéresse désormais à des groupes sociaux, à des situations qui n'étaient pas jusqu'ici

objectivité (→ importance de la documentation, des descriptions). 2) Le mouvement réaliste naît au lendemain de la révolution de 1848 dans une société en pleine mutation, qui devient essentiellement matérialiste. Tandis que les banques se multiplient, que la société s'industrialise entraînant l'émergence d'un prolétariat important, les intellectuels se passionnent pour les sciences et les techniques.  Les réalistes rejettent l'idéalisme et le sentimentalisme du romantisme ainsi que le formalisme

marquent-ils l’apparition d’une nouvelle forme de guerre ? Introduction : Alors que les USA paraissaient gagner facilement la guerre, chassant les Talibans du pouvoir en Afghanistan en 2001 et éliminant le régime de Saddam Hussein en avril 2003 lors d’une guerre éclair ; rapidement les choses ont mal tourné et l’enlisement américain en Irak et l’instabilité du pays – dont le dernier attentat de dimanche 25 octobre 2009 (100 morts et plus de 700 blessés) est un exemple - et surtout américain et occidental

Ceci nous conduit à nous demander si les romans réalistes et naturalistes représentent vraiment la réalité exacte ou non. Pour répondre à cela, nous verrons, dans une première partie, pourquoi on peut dire que ces romans représentent bien la réalité. Nous étudierons ensuite les éléments qui trahissent cette réalité. Finalement, nous montrerons que cette réalité est bien représentée dans ces romans, mais avec des limites. I. Les romans réalistes et naturalistes sont des miroirs de la réalité.

fidèlement possible. Balzac se déclarera même journaliste et Zola, scientifique. Mais nous pouvons nous demander : « Lorsque le romancier crée des personnages, ne cherche-t-il qu’à reproduire le réel ? » N’est-il pas réducteur de réduire le roman réaliste à une simple imitation du réel ? Le roman, genre libre et protéiforme (qui peut prendre toutes les formes possibles), peut-il – doit-il - se cantonner à une reproduction quasiment photographique du réel ? Nous verrons dans une première partie comment