Exister Est Ce Vivre

Que pensez vous de l'affirmation : « primum vivere deinde philosophari » Il faut vivre d'abord et philosophé ensuite. C'est une thématique qui existe depuis l'antiquité : faut-il philosopher avant la vie, dans sa jeunesse, la réflexion philosophique préparant à la vie future ou après la vie, "à la retraite", pour devenir un vieux sage et donner un sens à ce que l'on a vécu ? Philosopher, c'est rechercher la sagesse dans cette problématique, plus largement, philosopher, c'est pratiquer la philosophie

serait-ce-t-il possible de vivre un temps autre que le présent? Si on considère que vivre n’est pas seulement être vivant, avoir des organes interdépendants et avoir besoin de manger et de respirer, mais aussi essayer de créer une vie, de se faire plaisir et expérimenter plusieurs choses; et que le présent est un instant de séparation entre le passé qui n'est plus et le futur qui n'est pas encore. Donc, cela ne serait-ce pas affirmer le présent est seul temps possible qu’on puisse vivre ? Le passé n’est

Pouvous nous vivre sans amour? L'amour vient du latin ''amor'' c'est un sentiment qui rythme notre quotidien, depuis la nuit des temps. C'est un vaste sujet, qui anime la curiosité de nombreuses personnes. Si nous nous posons la question de savoir si l'ont peut vivre sans l'amour,il faudrait tout d'abord savoir ce qu'est réellement l'amour? Ensuite nous verrons quels en sont les différentes formes et s'il est possible de vivre sans recevoir ni sans faire partager ce sentiment? L'amour est-il

 Travailler moins, est-ce mieux vivre ? Nous entretenons un rapport paradoxal au travail. La réduction du temps de travail est supposée permettre aux individus un mieux être psychique et corporel. Mais une société qui travaille moins est aussi le signe qu’elle traverse une crise économique où une partie de la population active est condamné au chômage et à ses suites ( ennui, perte de reconnaissance sociale, dévalorisation de soi, etc.). Si bien qu’il faut nous demander si la loi

compatibles pour la vie humaine. Chaque élément qui conçoivent l’univers doivent être adapté pour qu’un homme munit d’une conscience et d’une intelligence puissent y vivre, donc «des atomes, des étoiles, des galaxies et des lois physiques. » (p.92 ligne 10) Si un élément était incompatible pour les êtres humains, il y serait impossible d’y vivre par exemple, si l’univers était plus chaud ou bien plus froid. Le principe anthropique faible est tellement simple, au point ou tous les scientifiques l’acceptent

bornes depuis la nuit des temps : la naissance dans sa première extrémité et la mort pour sa deuxième. Il y a vivre au sens propre, respirer, s’alimenter. Mais on peut dire que la vie ne se limite pas au fait d’exister sur terre physiquement pour l’homme vivre c’est aussi pensée. Les faits est que s’est deux manières de vivre sont juste et que l’une sans l’autre ne peuvent exister. Pour vivre l’homme doit avant tous respirer et s’alimenter mais il doit aussi ce poser des questions et réfléchir pour

| | | | | |Travailler moins, est-ce mieux vivre ? | | | | | |

débattre avec d'autres personnes qui recherchent également cela. Mais pourtant, ce topic est là, il existe. Pourquoi? Pourquoi ce topic qui n'en est pourtant même pas un, qui a perdu son sens et sa raison d'être, qui a perdu son but et sa dignité, pourquoi, pourquoi existe t-il? Comment peut-il exister si son sens n'est plus que néant obscur? Pourtant, il est là, le fait est qu'il subsiste, qu'il persiste à vivre, il vit. Cette constatation est intéressante dans le sens où il nous fait réfléchir au sens

L’être humain a peur de la vie et il est surtout en quête de sécurité de l’existence. Il cherche, tout compte fait, davantage à survivre qu’à vivre. Or survivre, c’est exister sans vivre… et c’est déjà mourir. Frédéric Lenoir, L’oracle della Luna, 2006 Dans notre société, l’homme aime se sentir en sécurité, c’est un sentiment agréable, qui embaume notre esprit et qui réconforte notre cœur. Alors pourquoi essayer de s’en détacher ? C’est tellement plus facile de s’y accrocher que d’essayer

Peut-on exister sans les autres ? Peut-on exister sans les autres ? La réponse à cette question parait banale, en effet, la possibilité de vivre seul, sans personne parais normale et faisable. Il serait même possible qu’elle soit naturelle et meilleure que la vie en société, cela serait comme un nouvel état, un « Etat de nature ». Nous pouvons subsister, donc exister sans l’entourage, simplement seul. En effet le cas des enfants sauvages ou même l’exemple de Robinson Crusoé, nous ferait