Expérience de Milgram

Frigyes Karinthy en 1929 mais a été repris par Stanley Milgram en 1967. Au départ l’écrivain hongrois Frigyes Karinthy émit l’idée que «n’importe quelle personne des 1,5 milliards d’habitants de la planète, n’importe qui, n’importe où pouvait être en contact avec une autre personne en utilisant pas plus de cinq individus, l’un d’entre eux étant une connaissance personnelle». En 1967 le psychologue américain Stanley Milgram mena des expériences pour valider la théorie des 6 degrés de séparation .Elle

l'influence issue de l'hypnose et du magnétisme puis de la psychologie des foules opposent les chercheurs (Ex: Bernheim et Delboeuf ) quant à la capacité de l'individu à résister ou non à la pression du pouvoir magnétique ou du groupe. Malgré les expériences de Sherif et de Asch qui tentèrent de montrer un individu influencé mais actif, la conception de l'influence dominante jusqu'en 1970 demeure celle de l'hypnose et de la psychologie des foules, c'est à dire du meneur et de l'automate. 4.1

social du développement L’importance du système social est capitale (toujours Vytgoski), il cherche à reformuler la théorie psychologique sur des bases marxistes, et inventer des démarches pédagogiques pour lutter contre l’analphabétisme. Il axe ses expériences sur le travail de groupe et la pédagogie de l’erreur.Piaget 1896-1980Il a eu le temps de marquer les esprits.Il s’est inspiré des travaux de Vytgoski, il a une formation de biologiste, s’intéresse à l’épistémologie (théorie des connaissances et

.........................................19 3.4.10 La pente glissante. ..........................................................................................................19 4 DEUX EXPÉRIENCES DE PSYCHOLOGIE SOCIALE..............................................................19 4.1 L'expérience de Milgram.........................................................................................................20 4.2 L'expérience de Asch.......................................................

séparation » après l'expérience du petit monde de 1967, réalisée par le psychologue Stanley Milgram [réf. souhaitée]. Dans cette expérience, il a mis en évidence des chaînes très courtes reliant deux citoyens aléatoirement choisis aux États-Unis (les chaînes effectivement obtenues, au nombre de quelques dizaines, avaient une longueur moyenne de six personnes, d'où l'expression qui en a découlé). Des expériences contemporaines via l'internet continuent d'explorer ce phénomène[réf. souhaitée]. Le 22 novembre

.........................................19 3.4.10 La pente glissante. ..........................................................................................................19 4 DEUX EXPÉRIENCES DE PSYCHOLOGIE SOCIALE..............................................................19 4.1 L'expérience de Milgram.........................................................................................................20 4.2 L'expérience de Asch.......................................................

......................................19 3.4.10 La pente glissante. ..........................................................................................................19 4 DEUX EXPÉRIENCES DE PSYCHOLOGIE SOCIALE..............................................................19 4.1 L'expérience de Milgram.........................................................................................................20 4.2 L'expérience de Asch......................................................

• L’autorité Un titre, une position hiérarchique, un uniforme, une responsabilité, une expertise sont autant de paramètres qui permettent de manipuler autrui. Je rappellerai l’expérience de Milgram : cette expérience a été réalisée dans les années 60 aux états unis et consistait principalement à mettre en lumière, l’obéissance aveugle à « une blouse blanche ». Il a été énoncé à cet égard que certains instruments influençaient dans

cohésion auprès des masses allemandes, profitant rapidement à l’extrême droite comme à l’extrême gauche. Conformisme et soumission permettent d’éviter la pression des groupes. C’est encore plus clair lorsqu’il y a injonction. Les cé- lèbres expériences de Milgram font référence en ce domaine, montrant comment un individu peut se soumettre à une autorité officielle, oubliant sa part d’humanité. Sa question, dans les années 60, était : L’obéissance à l’autorité, même incarnant le Mal comme le nazisme

sein d’un groupe, la connaissance des opinions des autres et la confrontation des idées amènent naturellement certains individus à modifier leur propre point de vue ou comportement. Le changement peut être immédiat ou différé. Stanley Milgram a mené une expérience afin de mesurer les limites de l'obéissance à l'autorité par l’influence. Les résultats de l'expérience montrent que l'absence de sens critique face à l'autorité empêche une majorité d'individu de réagir de manière consciente et volontaire