Explication Descartes Les Passions De L âme

Alain (Émile Chartier) (1868-1951) (1939) Idées Introduction à la philosophie PLATON – DESCARTES – HEGEL - COMTE Un document produit en version numérique par Gemma Paquet, bénévole, professeure à la retraite du Cégep de Chicoutimi Courriel: mgpaquet@videotron.ca Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" dirigée et fondée par Jean-Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Site web: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/index

| |page créée le 17/08/2003 | |Dans ce cours, je reprends une question classique et ses deux grandes explications, afin d'apporter aux | |élèves des arguments classiques. Puis, en parlant de la Shoah (génocide juif, qui préfigure la notion de | |crime contre l'humanité), figure contemporaine du mal, à travers la thèse d'H. Arendt (Eichmann à |

civilisations mais elle est insuffisante. Au VII siècle Hésiode poète grec écrit les premiers récits mythologiques. Les premiers physiciens observent l’ordre et la régularité de la nature. Ils forgent une hypothèse novatrice : on doit pouvoir fournir une explication rationnelle des phénomènes naturels. Logos= Parole rationnelle, tout discours qui fait appel à la raison. Repère : expliquer/comprendre Latin (explicare= déplier, cumprendere= rassembler) -Expliquer quelque chose consiste à décomposer tous

clairement un effondrement du sujet et de sa toute puissance. Le sujet n'est plus celui qui dirige l'action, qui maîtrise son être, son corps. Le philosophe s'attaque au sujet, à sa prétendue stabilité. L'homme n'est plus cette substance pensante (cf Descartes) qui résiste à tout, qui se construit contre le corps. Le « j e»devient une simple illusion grammaticale. Le sujet vole ici en éclats. C'est un mythe qui a pour fonction de rassurer l'homme, de le stabiliser. Il nous faut renoncer à la permanence

differens qui servent entre les grands lunaires à l'expression du langage. [...] ainsy vous avés eternellement autour de vous tous les grands hommes, et morts et vivans, qui vous entretiennent de vive voix4. 6La formule finale rappelle celle de Descartes : 5 Discours de la méthode, première partie. La lecture de tous les bons livres est comme une conversation avec les plus honnêtes gens des siècles passés, qui en ont été les auteurs, et même une conversation étudiée, en laquelle ils ne nous

du co(…) Recherche Chercher Sommaire – Document suivant 3 | 2003 : Figures de l'irrationnel Analyses et interprétations La maîtrise et la conservation du corps vivant chez Descartes. Fabien Chareix Résumé | Plan | Texte | Notes | Citation | Auteur Résumés Français English Les textes dans lesquels Descartes tente de donner une analyse mécaniste du vivant forment l’une des contributions majeures à l’histoire des sciences naturelles. Mais, annexée à la physique cartésienne, elle a été jugée

mais nécessaire pour savoir qui il est, et vice versa. Autrui est un médiateur indispensable à la connaissance de soi. 2- Pourquoi le Cogito est-il le signe même de mon humanité ? a. L’évidence du « je pense ». Cette évidence surgit après que Descartes a mis en doute tout ce qui existe : moi, le monde, ce que me livrent mes sens, ce que je conçois …Tout peut-être truqué par un malin génie qui me trompe. Cependant, c’est ce doute même qui certifie que je suis, car douter c’est encore penser, et

Explication du texte de PASCAL, Pensées, fragments 347-348 Pascal peut être considéré comme un penseur tragique. Il est celui qui pense que la marque de la vérité est dans la répugnance et la contradiction et donc, que dans la quête de la vérité, il faudra non seulement accueillir des affirmations opposées et les maintenir ensemble, mais les tenir pour vraies, ce qui nous oblige à exiger un ordre plus haut qui les fonde, à savoir l’ordre divin. La raison a donc son commencement non pas

sagesse, science de toutes choses, par les premiers principes, à la lumière de la raison.      Il est aisé de tirer quelques conséquences de ces précisions. La première, fort importante, est que l'explication scientifique d'un fait n'entame pas son explication philosophique. La philosophie ne peut pas être la synthèse des vérités acquises par les sciences exactes (comme le voulait ou le croyait Auguste Comte),ou encore le prolongement d'une science particulière par des hypothèses invérifiables (Teilhard

obtient le pouvoir de nommer les animaux, c'est-à-dire d’imposer son ordre à la nature. Il est le vice-roi d’un domaine qui lui est offert à titre provisoire (le monde à un commencement et une fin) et dans lequel il doit se racheter pour sauver son âme. Il y a la base du dualisme et même de l’anthropocentrisme (illusion qui consiste à se représenter le monde comme étant à destination de l’homme, comme si celui-ci n’était qu’un moyen pour cette fin supérieure que serait l’homme). Ainsi, l’homme