Exposé Bipartisme Grande Bretagne

juridiquement un Etat qui était obéit). Ce qui caractérise l’Etat c’est qu’il exerce un pouvoir d’une nature particulière : la souveraineté. Ce n’est pas nécessairement le pouvoir de fait le plus important dans l’Etat (pouvoir de fait représenté par de grandes compagnies dans les Républiques bananières,…) mais c’est le seul interlocuteur valable en droit constitutionnel, sinon on fait de la sociologie. Ces définitions correspondent à des phénomènes qui ne sont pas naturels par eux mêmes, ni sociologiques

Louis Balthazar, Bilan du nationalisme au Québec (1986) 7 Présentation de l’œuvre et de l’auteur L’œuvre Retour à la table des matières La période présente, alors que les grandes clameurs nationalistes se sont tues, est peut-être propice à une réflexion objectivante sur un phénomène qui a occupé une si grande place dans la vie collective des Québécois, tout au long de leur histoire. Cet ouvrage tente d'établir une sorte de bilan de deux cents ans de nationalisme, en accordant une attention

la coutume, s'ajoute l'activité judiciaire. C'est un droit produit par les juges. . . Il s'agit d'une production de l'Angleterre normande: tradition anglo-saxonne. Après 1066, la situation de l'Angleterre était identique que sur le continent: grand mélange de coutumes, pas de spécialisations. La justice est rendue au niveau des contés : cette cour est présidée par le sheriff. Ce sont les county courts, il existe également les manorial courts, qui sont les cours présidées par le seigneur, cours

constitution de l'Etat.... Avant donc que l'on puisse user des mots juste injuste, il faut qu'il y ait une puissance coercitive, d'une part, pour contraindre également les hommes à l'exécution de leurs pactes par la terreur de quelque punition plus grande que le bénéfice qu'ils attendent du fait de les rompre, d'autre part pour leur confirmer la propriété de ce qu'ils acquièrent par contrat mutuel en compensation du droit universel qu'ils abandonnent; et, une telle puissance, il n'y en a point avant

pas née avec Platon, Hobbes ou Rousseau, ces monstres sacrés de la philosophie politique. Entendue strictement, elle est une discipline contemporaine, apparue au début du XXe siècle dans le sillage des grandes sciences sociales. La démarche du politiste se constitue en effet autour de trois grands repères. Le premier est la séparation aussi rigoureuse que possible entre l’analyse clinique et le jugement de valeur, ce que Max Weber appelait l’exigence de neutralité axiologique. Le deuxième est le

ou une institution. (ex : l'huissier peut saisir des biens dans le cadre du droit, car dans ce cas la dépossession sera légitime, contrairement à un vol) Le droit se divise en une multitude de classifications. De manière plus générale, il y a deux grandes familles du droit : le droit privé et le doit publique. Distinction entre droit privé et droit publique : Elle remonte à l'antiquité avec l'empire romain : ce sont les premiers à distinguer ces catégories. On retrouve d'ailleurs cette distinction

financière, une recherche bibliographique montrerait qu’il fait aujourd’hui l’objet d’une forte attention de la part des juristes et des économistes, mais également des politologues, des sociologues et des spécialistes des sciences de gestion. A cette grande variété des littératures correspond une forte diversité des grilles théoriques. Contrairement à ce que le terme, ambigu, de gouvernement ou de gouvernance des entreprises conduit parfois à conclure, les théories de la gouvernance n’ont pas pour

mérites et ses talents » * Le premier adage n’est guère pris en considération le deuxième est celui qui prévaut le plus et le troisième on le retrouve parfois pour éviter les classes sociales II LES MODALITES DE LA JUSTICE Il y a deux grande modalités de la justice Aristote a fait cette distinction 1 la justice commutative Justice qui a comme but de réparer le trouble apporté dans une relation sociale retour au statu quo ante = situation qui existait au par avant, Faire revenir

culture, famille, libertés, etc. (cf. la traduction de cette globalité dans les intitulés des ministères). Rien n’échappe au pouvoir politique, sauf ce qu’il décide de faire échapper à son emprise (Etat minimum ou Etat interventionniste). C’est une grande différence avec les autres phénomènes d’autorité qui ne s’exercent que dans des groupes restreints et sont toujours limités et partiels (ex. de l’autorité d’un président d’association, du président d’une université, du père de famille). 2. Un pouvoir

consentement de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause, est illicite ». Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, sans autorisation de l’éditeur ou du Centre français de l’exploitation du droit de copie (20, rue des Grands-Augustins, 75006 Paris), constituerait donc une contrefaçon sanctionnée par les articles 425 et suivants du Code pénal. LES FONDAMENTAUX LA BIBLIOTHÈQUE DE L'ÉTUDIANT Collection créée par Caroline Benoist-Lucy Dans la même collection : Droit