Exposé Bipartisme Grande Bretagne

d’une forte importance puisqu’elles ont confirmées le dérèglement du bipartisme, entrainant par suite certains inconvénients. La grande Bretagne contemporaine a réussi à atteindre un point de perfection de son régime parlementaire biparti. Mais cette perfection à été une œuvre du temps, des mœurs et de la traditions biens plus que des institutions. C’est cela qui fait de l’Angleterre un cas unique. Cependant, la Grande-Bretagne connaît depuis plusieurs décennies de nombreuses difficultés affectant

modes de scrutin majoritaires . 3) Le troisième chapitre est relatif à la représentation proportionnelle. 4) Le quatrième chapitre consiste à l'étude des modes de scrutin mixtes et les modes de scrutin à finalité majoritaire. 5) Le dernier chapitre expose l'influence réelle que peuvent avoir les modes de scrutin sur la vie politique et explique les changements des modes de scrutin. II ) La problèmatique de l'ouvrage L'évolution des systèmes électoraux est en lien étroit avec celle des

Le statut de l’opposition en Grande Bretagne ________________________________________ Introduction : Au contraire d’autres pays européens, la Grande Bretagne ne reconnaît pas à ses partis un statut de nature constitutionnelle, pour la raison simple qu’elle ne dispose pas d’une constitution écrite. Il peut paraître paradoxal de constater que c’est dans une des rares démocraties au monde a ne pas avoir de constitution écrite que l’opposition est la plus institutionnalisée. Cependant, on dit assez

états fédérés).Cette distinction est une séparation verticale des pouvoirs. Il y a aussi une séparation horizontale, distinction entre législatif et exécutif, strictement séparés, mais le président à besoin du congrès et inversement. On a un bipartisme atténué aux USA * Les caractéristiques du président américain Le chef de l’état est très puissant aux états unis, très médiatisé et entretient une relation particulière avec le peuple Lui seul détient le pouvoir exécutif (régime monosépale

membres de cette organisation internationale). Ainsi, les différents Etats démocratiques du monde reposent sur des régimes politiques particuliers. En régime particulier on peut noter le regime parlementaire mis en place au XVIII eme siecle par la Grande-Bretagne et qui est toujours d'actualités dans ce pays. Etymologiquement, l’expression « régime » est issue du latin « regimen » qui signifie « action de diriger, de conduire ». De cette manière, par définition, un régime politique se traduit comme étant

Exposé : Comparez la démocratie au Royaume-Uni et en Inde Situés chacun à l’autre bout du monde, le Royaume-Uni et l’Inde ne se ressemblent a priori guère, et, pourtant, de nombreux points politiques les rapprochent. Le Royaume-Uni est un Etat unitaire composé de 4 nations : Le Pays de Galle, l’Irlande du Nord, l’Ecosse et enfin l’Angleterre. On le réduit souvent à la dénomination de Grande Bretagne ou Angleterre. Celle-ci apparait comme la mère de la démocratie constitutionnelle, où s’est construite

forte quand c’est un Président de la République, puisqu’il est généralement élu au Parlement. A contrario, le chef de l’Etat peut nommer les membres d’une assemblée. C’est le cas des chambres aristocratiques du type de la chambre des Lords en Grande-Bretagne. En régime parlementaire, il y a d’une part dissociation entre les fonctions de chef de l’Etat et celles du chef du gouvernement. Le chef de l’Etat a pour vocation d’incarner la continuité de l’Etat sans participer, en principe, à l’exercice

élément de déséquilibre du régime politique Allemand Rationalisation : Un régime parlementaire rationalisé est celui qui organise de manière minutieuse et détaillée les rapports du gouvernement et des assemblées et il se traduit toujours par une plus grande complexité. C'est après la Première guerre mondiale que le régime parlementaire rationalisé a commencé à être pratiqué notamment dans l'Allemagne de Weimar. Il a conquis de nombreux pays après la Seconde Guerre mondiale, tels l'Allemagne fédérale

d’action réciproque censés assurer l’égalité et l’équilibre entre eux. Le régime parlementaire constitue une création de l’histoire. 1) L’origine du régime parlementaire Il est de tradition d’affirmer que le régime parlementaire est né en Grande-Bretagne à la fin du XVIIIe siècle puis en forme sous la Restauration. Il est apparu plus tardivement dans les autres pays. Dès le départ ce régime apparait comme libéral parce qu’il met fin à l’absolutisme monarchique. Il apparait aussi comme un régime

passe ailleurs puisqu'ils vivent dans le meilleur pays du monde. Cette mentalité participe pour bcp à la réussite du système constitutionnel. Système fédéral. Régime présidentiel. Le fait que ce soit une fédération peut aider aussi le système. Bipartisme très puissant (républicains et démocrates). Ces différents éléments concourent certainement à la réussite du système. Faut-il ou non instaurer un régime présidentiel en France ? I. Le schéma institutionnel : Première constitution écrite