Exposé Conflit Israelo Palestinien En Anglais

Comportement Stimuli (individus, situations, problèmes de société, groupes sociaux et autres objets d'attitude) Stimuli (individus, situations, problèmes de société, groupes sociaux et autres objets d'attitude) C'est le modèle ABC. (Termes en anglais) L'attitude se divise en trois dimensions: * L'affect: c'est à peu près la valeur chez Osgood: s'intéresser à une dimension du type j'aime, je n’aime pas. Ce sont des réponses réflexes. L'affect est fait de connotations de l'objet. Exemple:

de Madrid en mars 2004, suscitent dans le monde musulman le dégoût, l’embarras, et des condamnations sincères. Mais si l’on observe de près les « tribus planétaires » qui forment l’humanité d’aujourd’hui, leurs réactions aux attentats, comme aux conflits armés ou aux bras de fer politiques, sont rarement similaires : ce dont les uns s’indignent, les autres le justifient, l’excusent, et parfois même l’applaudissent. Nous sommes manifestement en présence de deux interprétations de l’Histoire, cristallisées

................................................................................. 48 5 Cartes Étude 1 Étude 2 Leçon 1 Leçon 2 Des espoirs de paix aux lendemains des conflits : la SDN et l’ONU .............................................................................. 51 Des espoirs de paix aux lendemains des conflits : la SDN et l’ONU ................................................................................................................. Introduction au chapitre ...........

sont radicalement différents des objets des sciences de la nature, totalement non prédictif. On est dans l’interprétation. A partir du sens de l’interprétation des acteurs des phénomènes. C’est une conception subjectiviste. R. AROND en 1969 (ou67) expose les difficultés rencontrées dans son livre où il dressait une théorie des RI aboutissant au résultat qu’il ne peut y avoir de théories générales pour deux raisons Les acteurs ne poursuivent pas des objectifs uniques Il est impossible

estime que dans tous les cas, le droit d'ingérence devrait être déclenché. Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes est lui-même contesté. Ex : la Palestine > tous les palestiniens se demandent pourquoi on ne leur applique pas ce principe. On les invite à l'Organisation des Nations Unies mais la discussion sur l'état palestinien est tellement difficile. Le terrorisme n'est pas une définition internationale, de l'Organisation des Nations Unies, mais que chaque grande puissance définit. La communauté

consistant a introduire dans les ` ` ´ ´ ` traites des clauses qui prevoient le recours a l’arbitrage en cas de contestation entre les parties ; & conclusion de traites generaux d’arbitrage pour le reglement de ´ ´ ´ ` ´ ´ ´ categories determinees de conflits entre Etats ; & poursuite d’efforts en vue d’elaborer un droit general de l’arbitrage, ´ ´ ´ ´ ` de sorte que les pays souhaitant recourir a cette methode de regle` ´ ` ment ne soient pas obliges de convenir entre eux a chaque occasion ´ de la procedure

pôle dans la mondialisation. Le pays en a besoin pour préserver son identité dans la mondialisation libérale qui a tendance à tout uniformiser et dans une Afrique où les géants sont anglophones et où les Etats francophones sont affaiblis par les conflits et la mal gouvernance. Il faudra donc beaucoup de volontarisme de la part de l’Etat sénégalais pour promouvoir cette francophonie, et de la part de l’Organisation Internationale de la Francophonie qui pourrait se servir du Sénégal comme tête de pont

d’ingérence (par ex au Yémen où femmes et enfants se font tués), qui vient du nouveau droit d’assistance humaine. En général, rejet du droit d’ingérence. Devoir = obligation d’intervention face à la santé publique, en matière humanitaire en cas de conflit armé international ou non international Droit = quelles sont les conditions de l’ingérence, action unilatérale ou multilatérale…? La ppale conséquence de l’école dualiste est que tout acte interne est par lui mm dépourvu d’effet dans l’ordre international

Depuis lors, Chomsky n'a pas cessé de publier ses analyses politiques et de donner de nombreuses conférences et interviews dans le monde entier. Ses critiques de la politique étrangère américaine, souvent reprises en dehors des États-Unis, l'ont exposé aux critiques nourries aussi bien des libéraux américains que de la droite américaine. Entre 1966 et 1976, il a été titulaire de la chaire « Ferrari P. Ward de langues modernes et linguistique ». En 1976, il a accédé au titre rare d’Institute Professor

suppression de toute entrave aux échanges. « Au laisser faire du libéralisme concurrentiel correspond le laisser passer du libre échange ». On pourrait ajouter les vertus du « doux commerce » Loi de l’avantage comparatif (David Ricardo, économiste anglais – Principes d’économie politique – 1817) Chaque pays se spécialise dans la production pour laquelle il dispose d’un avantage relatif, c’est à dire où l’avantage est le plus grand et le désavantage moindre.) De plus, dans tous les cas, tous les