Exposé Sur Le Mercantilisme

caricature, mais en discutant les problèmes par rapport à l’éthique et à la théorie économique voire l’économie.1 Pour l’origine du mot ce qui suit est peut-être important en abrégé. Le ménage domestique n’a maintenant plus de rôle central. Le mercantilisme du début des temps modernes a changé fondamentalement la forme de la gestion. L’économie de marché à ses débuts visait à la maximisation du profit. Le changement de mentalité des commerçants devint alors l’idéal pour l’homo oeconomicus. Au milieu

d’analyse économique pure, l’analyse économique standard qui est une analyse statique, nous enseigne que la création de ces accords de libre-échange régionaux entraîne inéluctablement des distorsions de trafics. Mais comme nous le préciserons dans cet exposé, les inconvénients induits par cette distorsion semblent bien faibles et négligeables aux yeux de la majorité des économistes par rapport aux gains découlant de la plus grande liberté des échanges dans la zone. 13 A ces quatre niveaux d’intégration

Pietsch[2] et David Landes[3], caractérisent la révolution industrielle plutôt comme une rupture d'avec le passé. D'autres y voient plutôt la convergence d'éléments que le contexte historique a favorisés et généralisés au XIXe siècle. Karl Polanyi[4] expose notamment l'idée d'un siècle marqué par : * un équilibre politique international : absence de grandes guerres entre 1815 et 1914 ; * un équilibre monétaire : système de l'étalon-or et absence d'inflation ; * un équilibre économique :

sociaux tirant leurs richesse de l’héritage du passé), mais aussi marchande (de par l’importance croissante prise par les échanges monétaires et par une "bourgeoisie" s’enrichissant par le commerce et l’activité financière). Plus précisément, le mercantilisme s’explique directement par l’afflux de métal américain dont l’appropriation devient un enjeu économique majeur, et par la constitution de nouveaux "Etats-nations" (français, espagnol, anglais) qui structurent sur le plan géopolitique l’Europe occidentale

différents de ce courant , malgré leurs différences, s'accordent à démontrer l'efficacité de l'initiative privée dans un environnement concurrentiel marchand qui permet d'atteindre l'équilibre économique. 211- Les analyses préclassiques. 2111- Le mercantilisme. Jusqu'au seizième siècle, il n'existe pas d'analyse spécifiquement économique. De l'Antiquité au Moyen Age, l'économie est prise en compte à travers la philosophie politique qui retient une approche normative de l'économie. L'activité économique

non-communication, voire l'incommunication –, l'exploitation et la misère humaine, le mélange des images, la surveillance et la normalisation, les circulations et le désordre urbain, la pollution, les déchets et leur recyclage, etc. N'importe quelle biennale expose de manière obsédante ces thèmes. On pourrait se féliciter d'un tel retour du sens, souvent d'ailleurs émouvant, dans l'art. Le problème est toutefois que l'art contemporain exhibe la plupart du temps ce sens sans distance critique. Ou bien, celle-ci

inenvisageable d’entraver la réalisation de l’ordre naturel : on ne peut pas adhérer à la doctrine du mercantilisme alors en vigueur en Europe. En effet, le mercantilisme véhicule l’idée que la richesse est d’ordre monétaire, alors que la poursuite de la liberté naturelle permet de produire une richesse non monétaire. D’autre part, il rejette le caractère interventionniste que comporte le mercantilisme. L’Etat pour Smith est un « Etat gendarme » : il doit garantir l’ordre public et l’exercice des libertés

négociant et un précurseur du libéralisme qui a populariser la phrase célèbre : « laissez faire les hommes , laissez passer les marchandises » . Vincent de Gournay est par les physiocrates . En réaction au colbertisme , plus généralement au mercantilisme qui préconisait l’intervention de l’état dans la vie économique , les physiocrates dont le chef de fil était Francois Quesnay soutenait que l’état ne devait pas intervenir dans la vie économique , celle ci étant régis par les lois naturelles comme

la principale est celle du motif de l’échange. Pour y répondre, la théorie du commerce international a élaboré la notion à la fois simple et subtile d’avantage comparatif. Avant d’expliciter les modèles qui la développent, un exemple permet d’en exposer l’essentiel. Supposons que la France et la Thaïlande produisent tout deux du cognac et des télévisions, et n'échangent pas entre eux. En situation d’économie fermée (d’autarcie), les prix relatifs d’une bouteille de cognac et d’une télévision n’ont

religieux de l’affaire, il a arraché à la pénitente l’autorisation d’implanter les locaux de la banque dans son hôtel. Madame Caroline demeure inquiète sur la légalité de la fondation qui n’a pas souscrit la totalité du capital. Saccard s’enflamme, expose son projet de faire de la Banque Universelle un paravent qui, derrière ses opérations classiques de dépôt et d’escompte, servira à attirer les capitaux et, par la spéculation, à financer les projets industriels de l’ingénieur. Saccard recrute Sabatani