Faut Il Avoir Peur De Ses Désirs

Comment atteindre le bonheur ? Satisfaire nos désirs : l'hédonisme Satisfaire tous nos désirs (Calliclès) Satisfaire certains désirs seulement (Epicure) Modifier nos désirs : le stoïcisme Modifier nos désirs Se satisfaire de notre action Etre prêt au malheur Supprimer nos désirs : le pessimisme Transformer nos désirs : la sublimation L'analyse de la sublimation (Freud) L'éloge de la sublimation (Platon, Nietzsche) Comment maîtriser les désirs ? Les métaphores platoniciennes : le lion et

Philosophie, Sigmund Freud, 1915 Introduction L'auteur, pour mieux le comprendre : Sigmund Freud né en 1856, il était médecin neurologue et psychiatre, fondateur de la psychanalyse. Parmi ses oeuvres principales, il faut mentionner Totem et Tabou (1913), l'Introduction à la psychanalyse (1917), Au-delà du principe du plaisir (1920), L'avenir d'une illusion ( 1927 ), Malaise dans la civilisation (1929). En 1933, les nazis brûlent ses livres et, en 1938, il doit quitter l'Autriche

bonheur ? 1.Satisfaire nos désirs : l'hédonisme 1.Satisfaire tous nos désirs (Calliclès) 2.Satisfaire certains désirs seulement (Epicure) 2.Modifier nos désirs : le stoïcisme 1.Modifier nos désirs 2.Se satisfaire de notre action 3.Etre prêt au malheur 3.Supprimer nos désirs : le pessimisme 4.Transformer nos désirs : la sublimation 1.L'analyse de la sublimation (Freud) 2.L'éloge de la sublimation (Platon, Nietzsche) 5.Comment maîtriser les désirs ? 1.Les métaphores platoniciennes

désir. D’autre part, il s’oppose d’ailleurs à Spinoza sur un point de la volonté puisqu’il soutient qu’elle est impuissante et qu’une illusion tandis que Schopenhauer soutient une Volonté réelle et toute puissante. Mais les deux soutiennent que les désirs sont l’essence de l’homme, puisque le désir est associé chez Schopenhauer à la Volonté où celui-ci est le monde. D’ailleurs elle réalise son autoconservation, elle se perpétue c’est pourquoi Schopenhauer le qualifie de « la seule expression vraie

sentiments, ses besoins et ses souhaits > > 3. lui témoigner mon respect, mon empathie puis me faire entendre: exprimer mes sentiments, mes besoins et mes demandes Développer l’expression de ce qui m’anime > identifier mes: perceptions − émotions − désirs − donc, approfondir ma connaissance de moi−même et de ma manière d’entretenir des relations > ce qui peut me permettre de ne plus agir en esclave ou en simple exécutant > − me sentir responsable de moi−même et distinct de l’autre l’autre n’est

disant qu’elle connaissait de faux présages : « on avait prédit que Laïos périrait de la main de son fils, or, il fut tué par des voleurs au croisement de deux routes en revenant de Delphes. » Œdipe se souvient alors du croisement de chemins et après avoir demander la description du roi, il n’y a plus de doutes possibles : l’affreuse prédiction c’est accomplit ! La reine Jocaste va alors se pendre et Œdipe prendra une épingle de son voile pour se crever les yeux, il laissera sa place au trône à Créon

« CONVULSIVE » ? I.Des concepts traditionnels rejetés. a.L’éternité de la beauté b.L’utilité de la beauté c.La recherche consciente de la beauté. II.Une évolution perpétuelle et nécessaire. a.Une transformation constante b.Un « nœud de désirs » c.Une beauté liée à la vie Une beauté « bouleversante » a.La beauté des émotions b.La beauté de l’inattendu c.La beauté est dans l’action et la réaction Introduction La beauté est un concept essentiel chez les surréalistes. Mais ces

aborde le sujet du désir, comment l’homme ressent cette attente, cet espoir d’un bonheur à venir. Le texte répond aux questions : Le désir vise-t-il vraiment à être satisfait ? Le bonheur ne viendrait-il pas du manque de réalisation de nos désirs ? Une illusion qui apporte du bonheur vaut elle mieux qu’une réalité décevante ? Selon Rousseau le désir procure plus de bonheur que la possession. Lorsque l’on désire un objet, notre imagination crée le charme d’une illusion qui procure plus

raisonnements, et avant tout sur un problème. Une explication ne saurait avoir de caractère philosophique si un problème précis n'a pas été repéré et discuté. En revanche, sont à exclure absolument les explications de type "littéraires" sur le "style", le choix des mots employés, les analyses de type "structuraliste" (champs lexicaux, sémantiques... etc.). Vous n'êtes pas supposés connaître la doctrine de l'auteur. Il faut et il suffit que votre explication mette en évidence le caractère problématique

Inversement, si l’on veut qu’un événement se produise, il convient de rechercher et de multiplier les circonstances propices à sa réalisation. Autrement dit si l’on recherche le bonheur on doit en rechercher les causes et si l’on désire ne pas souffrir il faut savoir s’écarter des sources de souffrance. Ce principe de causalité est de première importance. Bien souvent, ceux qui n’ont pas fait d’études supérieures paraissent plus innocent et honnêtes que ceux ayant fait des études qui quant à eux sont conscient